57这几年是不错。但只谈论数据。
平均分这项，的确和他不接校额到校，生源比较整齐有一定关系。
他接区排三、四、五千的孩子，粗换算到市排基本应该在七八九千、一万名左右。出口分数应该全600+才对。
平均分609，只能说是没掉队。头部的大部分是1+3留的，且动态调整生成的高分实验班。
那问题是“被”650+实验班平均的后面的孩子，最终考609以下、甚至580、550以下的孩子和家长，该怎么看待这个出口数据呢，毕竟他们不是校额到校混到这儿的啊，并且也不是零星几个。。。


【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 看平均分和重点班，57中还是很可以的，全校均609【网传】实验班655，肯定比八一和交大附高，至于育英今年确实不知道全部的情况
: 传统公立校中，这几年的海淀第七甚至第六，是育英啊，已经和北大附非常接近了。
: 再往下，八一、交大附、57、理工附，看谁先破
: ...................
--
FROM 222.131.246.*

不算1+3留校生源冲高分，他中考接收的生源，19中考海淀区排，最低五千上下，结合海淀历史数据，换算到市排一万以内，高考出口就应该全部590-600以上才对啊。。。

不反复解释了。。。
我想表达的是，我也认为57很不错，在刘晓强下面这几个强区重或强普里算排得上号的。只是各种喜报的数据我自己琢磨，感觉没那么神奇而已。

【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 还提了600分人数，一半多600分以上。。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 222.131.246.*

拿个清北数据在这儿说优劣，你想说明啥？说明这俩学校的培养能力如清北人数比一样差很远？这几年中考分数接近的家长，把孩子送到育英的是傻么？
这几年北大附在教育方向上走得很大胆，但的确在高考模式下，显得有些下降，育英玩应试教育，追的很猛。
未来就看BDF新领导班子是坚持之前的理念继续搞下去，还是掉头了。否则超不超，中考录取分数会给出答案，不用拿个以元培班为主的清北数据在这里瞎子摸象。

【 在 serenetong 的大作中提到: 】
: 中考录取分数线相近，2021年高考一个清北28，一个8个。哦，我懂了。
: 反正前几个月也有个帖子用一模成绩嘲讽北大附跌出六项强，57育英交大附啥的要取而代之的。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
修改:laopao13 FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*