- 主题:2022北京各区普高率的真实统计
职高会不会招外地的？
【 在 wlz 的大作中提到: 】
: 按普高招生人数算有问题，各种非京，国际无法区分，应该按职高招生人数算
--
FROM 114.241.62.*
总普高招生与公立普高招生，建议在主贴加一下定义。
我理解主贴要表达的是这样：A行政区的这两组数对应各区对A区学籍的中考考生招录的总数。主贴要表达的是现状政策下，各区学籍考生进入普高以及公立高中的总体概率，从而间接衡量某区学籍的学生个体读普高的概率。
评论区应该不少人理解成A区本身在全市范围内的招录总数了。
如果主贴的数据是前者，先说一声辛苦，这个汇总工作量很大，需要花时间精力做，很有想法和行动力。
如果有更详尽的数据，比如可以知道各区参加中考或者毕业生人口里的京籍比例，就更厉害了。对京籍家长评估和理性选择帮助非常大。
【 在 ETF50 的大作中提到: 】
: 查阅统计了各区中考招生数据（招生情况）、一分一段（参考数据）、之前教育部发布的在校生统计。
: 得到附图数据。
: 以在校生作为统计分母（更客观体现职高分流因素），今年整体普高率（公立+国际部+民办）的前五名依次为经开、西城、平谷、东城和怀柔。
: ...................
--
FROM 1.203.65.*
您理解是对的，招生数 对应 各区对A区学籍的中考考生招录的总数。（包括本区普高+国际部/民办 对 本区的招生，以及外区对本区的招生，不包括本区对外区娃的招生）
纯粹个人基于真实数据结果的好奇心对公开数据进行的汇总整理，分区也是按照一分一段对应有的各区。当然，数字纯粹是整理后对量的统计与排名。可能有些郊区排名比较高，被质疑较多，但确实数量上就是这样（质量上回头可以再统计讨论下头部校的分布）
【 在 wind1987 的大作中提到: 】
: 总普高招生与公立普高招生，建议在主贴加一下定义。
: 我理解主贴要表达的是这样：A行政区的这两组数对应各区对A区学籍的中考考生招录的总数。主贴要表达的是现状政策下，各区学籍考生进入普高以及公立高中的总体概率，从而间接衡量某区学籍的学生个体读普高的概率。
: 评论区应该不少人理解成A区本身在全市范围内的招录总数了。
: ...................
--
FROM 223.72.38.*
看上去整理的很好，给贴主点赞。每个区对应四个录取率，哪个更反应实际情况呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 ETF50 的大作中提到: 】
查阅统计了各区中考招生数据（招生情况）、一分一段（参考数据）、之前教育部发布的在校生统计。
得到附图数据。
以在校生作
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 219.236.8.*
非京籍影响太大 不去掉是不可能准确的
【 在 ETF50 的大作中提到: 】
: 您理解是对的，招生数 对应 各区对A区学籍的中考考生招录的总数。（包括本区普高+国际部/民办 对 本区的招生，以及外区对本区的招生，不包括本区对外区娃的招生）
: 纯粹个人基于真实数据结果的好奇心对公开数据进行的汇总整理，分区也是按照一分一段对应有的各区。当然，数字纯粹是整理后对量的统计与排名。可能有些郊区排名比较高，被质疑较多，但确实数量上就是这样（质量上回头可以再统计讨论下头部校的分布）
:
--
FROM 223.104.42.*
育娃角度，各自区班里有多少娃预计多少普高可以用应届普高率，娃确保能参加考试能多少比例考上就用参考普高率。一心上公立就用后面的公立普高率
宣传的角度，肯定各区用哪个有利用哪个。
【 在 why001 的大作中提到: 】
: 看上去整理的很好，给贴主点赞。每个区对应四个录取率，哪个更反应实际情况呢？
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 223.72.36.*
明白了，谢谢！
【 在 ETF50 的大作中提到: 】
: 参考人数就是各区实际参加考试的人数（按中考一分一段的总数字）
: 参考普高率是 以参考人数为分母，各区招生人数为分母，得出的普高率
:
--
FROM 221.223.103.*
非京籍影响大，且高中招生计划不一定全是本区
--
FROM 114.254.3.*