- 主题:东城小升初派位，结果统计
那个学校对口某个牛逼单位zb，孩子很多都是大院的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 是不是有个小学100%上171
--
FROM 223.104.41.*
如果摇号是公平的，不如高考改成摇号
【 在 xiaosq 的大作中提到: 】
: 大政策就是这样没办法，电脑派位还相对比较公平。
:
--
FROM 125.33.205.*
名师和牛娃本来就是相互成就的，相互结合才能达到最佳效果，好马得配好鞍才行。如果师资不重要，改革开放初期就不用举办重点学校了。
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
:
: 其实老师的作用真不大，生源质量才是第一生产力。特级老师轮岗，拿普娃也没办法。比如，人大附朝阳几所学校能成功是因为有政策，可以圈定牛娃，但丰台的分校就很一般，其实扶持是一样的，老师也都有轮岗去的，结果差很多。
: 如果把牛娃圈到一起，找个牛老师，也许老师的作用会明显一些，但牛普混合的班级，只要是负责任的老师带下来，最终的结果没什么差别。
--
FROM 125.33.205.*
当然不是，顶尖牛娃一般需要初高六年一贯才能和外区竞争，你让牛娃去参加没有意义的中考，慢慢头部学生肯定不行。不过现在各个集团校就是在用各种办法弄六年一贯制。虽然不一定有海淀那种明显的直升名额，但是用集团校保班不保人之类方法，就多了去了。所以，对于头部的娃来说，小升初非常关键，而现在派位制度让头部学校顺利实现六年一贯很困难，那以后竞争力肯定要慢慢下降。
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 东城有ZB有条子，客观存在，但哪个区都这样啊，海淀论绝对数量更多，那些一个年级小20个班的超级牛校，派位的名额才百八十人，海淀的口号是“条子不死，点招不亡”，互相依存而已。
: ZB也只能搞定一部分事情，不是想像的为所欲为。比如协和的子弟，去24去65也不是个别吧，某谴责部去24去25的也正常吧，还有那三桶油，去25和22的都有吧。当然，去二分五分的也不少，大家只盯着二分五分而已，忽略那些24和65的。
: 退一步讲，如果都是好学生填坑，差生去牛校，这样多好啊，好学生扎堆，生源才是第一生产力，还愁学校牛不起来吗？但这只是偏见，大家只议论那些牛娃填坑，坑里的普娃是忽略不计的。
: ...................
--
修改:sambob126 FROM 125.33.205.*
FROM 125.33.205.*