好学校也不可能全是靠关系啊，那过几年不就变烂校了  
  
【 在 oliving (life) 的大作中提到: 】
:  我们班的结果来看和关系没什么关系。成绩好的都去了汇文文汇，不知道是不是巧合。
:  【 在 tpo 的大作中提到: 】
:  : 上上周问他初中去哪，他说广渠门重点班，是他妈找的关系  
:  : 上周聊，问他定了没有，他说定了，去汇文，是他妈找的关系  
--
FROM 202.99.83.*

说实话
这两年找人上好学校的难度比以前下降了很多难度
以前找教育部的都不行
现在有点关系只要接上头就能办
【 在 sambob126 的大作中提到: 】
: 这玩意没有实质性证据，说啥都行，只有亲历者才知道怎么回事
--
FROM 36.112.192.*

关系肯定是有，我也是体制内，比如找工作任何事儿现在就越来越难了，不是铁到一定程度没人给你办，而且还要你娃基本素质具备，强行把一个要求985的单位招进来二本的，谁也不会干，拿自己的职业生涯赌么？现在离任都有审计，谁也不可能没有政敌
【 在 db1 的大作中提到: 】
: 都成年人了，还真有人相信摇号是随机的？明确说，关系很轻松可以搞定，只不过呢，现在可以轻松用关系的基本都可以走zb，所以局部会给人一个错觉，觉得随机摇号还是有的啊，那只是那个局部需要用而且能用关系的人少而已。这就是那帮sb们哭闹着学区房和成绩都不公平，分配权给老大哥随机分才公平的后果，活tmd该！
--
FROM 223.104.39.*

当然目的是为了平均化，但家长的目的肯定不是，他们都希望自己的孩子是特殊的那一批，平均的话可受不了。

所以家长个体之间，家长群体与官方之间是必然矛盾的。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 有关系的去牛中： 这个可能性应该不小。。。  
:  
: 成绩好的没关系的去渣中： 这个就搞笑了。。。搞几年，牛校变渣校，渣校变牛校了。  
:  
: 除非： 上层设计就是为了平均化。  
: --  
: 你的就是我的，我的还是我的

发自「今日水木 on V1950A」
--
FROM 114.254.2.*

各学校搞平均化，其实我支持。

比如每个学校都有牛蛙，普通娃，差娃

但是每个学校在高考的时候，都能拼一下。。都能冒尖。

这样对所有人最好。

别好学生都集中到几个点，搞成鸡首变牛后了


【 在 Alaphilippe 的大作中提到: 】
: 当然目的是为了平均化，但家长的目的肯定不是，他们都希望自己的孩子是特殊的那一批，平均的话可受不了。
: 所以家长个体之间，家长群体与官方之间是必然矛盾的。
: 发自「今日水木 on V1950A」
--
FROM 103.35.105.*