- 主题:个人只能接受烈士家属优待
政府只能解决教育资源的事,但学区还有家庭背景和学生来源的因素,确实不是那么简单可以判定的,你总不能让大家随机抽取住所吧,大家反对zb和加分,主要还是这两个特权的规模有点大了,大到明显影响到公平,美国人的特权更多的是私人的特权,比如私立学校就是可以自己决定招谁,但公立学校这么搞的基本没听说过,优待也是要政府有相关优待条例先,所以zb这种拿公办学校资源来搞特权的事,绝对是极不公平极不合理的事。
【 在 halzv587 的大作中提到: 】
: 国外政府搞特权的也一样存在。我理解并赞同lz对zb和特权的态度,但是并不赞同对学区房的态度,也可能是楼主有了学区房却担心资源被zb挤占。革命需要彻底。
: 其实从历史的维度看,教育从来都不是公平的,封建社会没有经济基础是上不起学的,即使建国后扫盲,也有相当一部分人因为成分不好被拒之门外。现在如果不搞双减,不遏制校外辅导,名师都被挖到机构,普通家庭的孩子即使拼上了学区房,又拿什么拼顶尖老师课外辅导的资源?考试的存在,网络的发达,教育资源的公开,反而维持了相对公平。怕的是今年中考这种趋势,普通家庭的孩子拼命学习也拉不开分数的时候,出路在哪里?选拔的作用在哪里?
: 资源紧张大家自然关注公平啊,你说的资源平均根本不可能,师资再努力平衡,还有家庭背景学生来源的区别的,学区的意义在国外一样
--
FROM 223.73.119.*
留条活路罢了,不公平还是明显存在,这还要拜特权阶层还没大到占有所有优质资源的地步。
【 在 halzv587 的大作中提到: 】
: 另外版上有个小升初家长说的,lxq的实验班,zb人数很少的,好歹还是给成绩好的孩子留了条路。
: 其他的什么zb之类的,都是赤裸裸的堂而皇之搞特权,你为人民服务,人民也没亏待你啊,实际收入都是高出当地百姓平均收入一截,
--
FROM 223.73.119.*
同意,对个人的奖励补偿这都可以接受,啥都要拉扯上下一代,而且是一堆不清不楚的zb,对孩子太不公平了
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 不主张闹事,但发出声音也很重要,要不然都老实不语,那指不定哪天更进一步的欺负就来了
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.126.*
【 在 halzv587 的大作中提到: 】
: 另外版上有个小升初家长说的,lxq的实验班,zb人数很少的,好歹还是给成绩好的孩子留了条路。
: 其他的什么zb之类的,都是赤裸裸的堂而皇之搞特权,你为人民服务,人民也没亏待你啊,实际收入都是高出当地百姓平均收入一截,
这种说法不太妥。
6XQ的实验班,通过ZB途径进去的很少,但有ZB资格的人不少。ZB子弟优秀比例非常高,优秀比例肯定高于百姓群体。
--
FROM 222.129.2.*
支持你去上级各种部门举报、打12345投诉、在自媒体上宣传制造舆论压力等等
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 其他的什么zb之类的,都是赤裸裸的堂而皇之搞特权,你为人民服务,人民也没亏待你啊,实际收入都是高出当地百姓平均收入一截,还有退休医疗甚至住房的福利和保障,你说你为人民服务辛苦了,那可以对你本人多一些照顾,但你不是烈士凭什么让家属也来一壶?
: 首都是全国的模范引领,应该带头引领风气,推进社会公平正义的模范,不是现在这样规则外各种特权和关系,堂堂首善之都,群众遇到事都要折腾怎么走关系,这算什么首都?
--
FROM 123.112.166.*
取消加分,关闭所有漏洞
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 其他的什么zb之类的,都是赤裸裸的堂而皇之搞特权,你为人民服务,人民也没亏待你啊,实际收入都是高出当地百姓平均收入一截,还有退休医疗甚至住房的福利和保障,你说你为人民服务辛苦了,那可以对你本人多一些照顾,但你不是烈士凭什么让家属也来一壶?
: 首都是全国的模范引领,应该带头引领风气,推进社会公平正义的模范,不是现在这样规则外各种特权和关系,堂堂首善之都,群众遇到事都要折腾怎么走关系,这算什么首都?
--
FROM 114.249.236.*
这就是起点高资源好的孩子还努力,几乎无解。所以本来就是几代人赛跑的事情
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.3.*
支持
--
FROM 120.245.94.*
知道这种情况,你自己非要往海淀和西城扎,怨谁呢。去跟中介要损失费吧,还有版上一堆忽悠西城海淀的人。
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 其他的什么zb之类的,都是赤裸裸的堂而皇之搞特权,你为人民服务,人民也没亏待你啊,实际收入都是高出当地百姓平均收入一截,还有退休医疗甚至住房的福利和保障,你说你为人民服务辛苦了,那可以对你本人多一些照顾,但你不是烈士凭什么让家属也来一壶?
:
: 首都是全国的模范引领,应该带头引领风气,推进
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 60.5.55.*
lz没有理解政府的运作逻辑。所谓优待,有需要现金支持的,也有需要政策支持的。对政府而言,现金支持的很困难,走一套预算执行审计,就需要一个专门部门或者几个专职人员,还需要建立相关的制度体系,绝不是领导一句话就能拿出钱来这么简单。但是,政策支持的就很容易,一方面各层都有一定的自由量裁权,另一方面当届政府承诺、下届政府执行,总是容易做到,政绩还好看。所以现在关于烈士优待的,多为政策性优待。对于烈士家属,除非减税等,其他有效政策几乎没有,于是重点就在教育优待上了
--
FROM 36.112.176.*