- 主题:高中还有这个比法？我真是服气了
我都乐了，照你这说法，为啥去海淀买房啊，因为海淀就算是算上外区来的非本地生源，清北率也只有不到4%，去掉外区生源，没准也是2%，那你去海淀追逐个什么劲儿，你这逻辑不觉得自己冲突么？你这都是假设自己孩子很牛，很牛你去人大附都不需要了，因为各个区都有能上清北的中学，费劲还要拼简历搞点招？你难道不知道所有学区房的逻辑都是在不清楚娃的情况下为娃创造更好的环境么？
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 按一张白纸算的话。 那随便一个孩子上清北的概率是1%还是2%，在你看来后者几率高了100%， 在我看来都是小概率事件没有本质区别。 都是上不了。 算啥正态分布都没用。
:
--
FROM 223.104.39.*
没有人指着，但思路要理顺，概率上高一点大家肯定要去选择的，这是常理，总不能逆向选择概率小的，谁敢说自己娃就很牛？这玩意儿可不是能吹牛的，你自己再牛也没用。
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 哈哈。没注意这是学区房版啊。 指着学区房上清北？ 行吧。 那这版上估计多一半人都
: 要拍大腿了。
:
--
FROM 223.104.39.*
用脚投票，同等条件最优选择，清北率只是一个顶端指征，更为下层的是相应的各层比率，如果这个区教育水平高，那么每个阶层都会受益，无论你是什么样的娃都会获益，这是最大的意义，也是我在版上掰扯探寻真实教育水平的意义，对一个普娃来说，90%的普高率和75%的一本率没有意义？意义大了去了。
一个区普高率80%，一本率60%，那么×下来一本率48%，前者×下来67.5%，这个已经大了去了。
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 话说回来就是认知不同，选择不同。 1%几率提高到2%，有的人认为提高了100%。 有的
: 人认为还是≈0 都对。 自己高兴就好。
:
--
FROM 223.104.39.*
我没研究自然不会乱说，如果出口的区平均排名大于入口的平均排名，那加工能力高于平均水平毫无疑问啊，研究个体才没有意义，研究规模以上的概率才能说明问题，如果某个区从小学开始和另一个区学生来源没有什么差别，但普高率和一本率持续高于另外一个群，那你能说这两个区教育水平没差别？
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 现实是这些因素不是静止的，是相互影响的。并不存在同等条件下，哪边高，哪边低。
: 数据上看不出哪个是因哪个是果的。 举个例子今年高考101矿大分校喜报写着1/4的人
: 高考600+以上， 而中考时候录取的大概是海淀1万名以后的。 看数字你会不会觉得这学
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
你有数据你自己去掉就是了，什么山后温泉有多少人你自己不清楚么？海淀难道是今年才增加人的，海淀人数一直在迅速增加，增加的总不能是山后温泉的吧？我看数据肯定看全区的啊，难道东城就到处一样？老东城和崇文差别也很大你不知道么？崇文只有一个汇文能打，其他都景山171二中五中，东直门全在老东城，我要是只看老东城，那教育质量不是高的可怕？
【 在 justindaniel 的大作中提到: 】
: 真是揣着明白装糊涂，海淀是不同片区差距大，怎么可能同比例放大，你把山后、温泉地区的数据去掉平均下试试，海淀的各项数据都会比东城好，买学区的会有人买到山后和温泉么？
--
FROM 223.104.39.*
这不能反证啊，所以我才说了要研究平均排名，你这平均排名本就不是一万名啊，更加说明不能看个例，就如海淀不能只看清北数一样，你这清北数是通过人为增加的，不能反应真实水平啊，我要说的就是这个问题啊，跟你说的不能简单看101矿大加工能力强一个意思。
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 这个例子就是很好的证明，只看数字概率是没意义的，因为不能假设所有孩子都是一张
: 白纸都是一样的。 矿大分校的这个问题谜底是它替本校收了不少学籍生，这些入口就
: 是前两三千名的。 那些真排名一万左右的生源盯着这多高的975,211率都是没意义的。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
举例而已，你这么说远郊怎么还能出清北？朝阳也有的说，城乡结合部不比海淀多多了？谁给你们的勇气鄙视朝阳呢？朝阳完全可以拔东三环国贸双井望京单独拎出来一战，东城拿老东城，西城拿老西城，山后温泉的孩子平均智商是低还是怎么滴？在你海淀，难道山后娃不能去lxq接受教育？
【 在 justindaniel 的大作中提到: 】
: 真可笑，山后和温泉连个211都很难考不出来，很多都是当地农民你不知道么？装什么糊涂呢，你拿老东城和海淀学区比比看谁高呢？还老东城高的不怕被人笑掉大牙
--
FROM 223.104.39.*
实话讲，你的逻辑都很难让人理解，人大附扩招和缩编确实没有意义，原因在于他选拔的基数都在海淀，海淀人数不变的话，能出的清北绝对数可能不会有大的变化，所以他只要统招300人可能就足以了，海淀的清北率总体其实没什么变化，你说这个所谓人大附清北率提高其实没有意义，我一直在说的就是这一点，人大附自己学生清北率提高跟海淀区清北率提高完全是两码事，也不代表自己的教育水平提高了，但就单个学生而言你争取这个资源的难度提高了，西城假设如果8000人出200个清北，海淀16000人出350清北，没有跨区点招的话，那显然你去西城能拿到顶级资源的难度低啊，好学生你在海淀需要pk掉的人也多，同样层级分数的人也倍数增加，绝对不是你说的看绝对人数多少的概念，你的说法前提是头部学生数量的绝对值一样多，后面无论人多多少都是排在后面的，但这显然不可能，海淀清北数多除了跨区掐尖，本区的人数也多啊。
再举个外省高考的例子，清北在河南省招150人，在西藏招100人，都能选择的话你娃去西藏还是河南？你要说难度差不多那真是侮辱大家的智商了。
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 平均更没意义啊。一半是头部，一半是尾部，你平均出个啥？ 哪边都代表不了。
: 归根到底，清北数也好，985,211也好，都是稀缺是小比例的。 这里要看的就是绝对数
: 量，那些本来就是凑数就不应该被考虑。 比如人大附，让他扩招一倍，清北数能等比
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
其实我都不想说你们偷换概念，没有意义，你这个行为和我东城细分一下把不关注教育家长的孩子踢掉有什么区别？山后温泉真的上限就是211?lxq没招过山后温泉的孩子？你要是海淀分成两个区，一个非山后温泉，一个其他，两个区不通，lxq也不能招山后的，这个事儿还有点说头，农民的孩子智商难道低？教育重不重视难道没有孩子脱颖而出？本版农村孩子多的是吧
【 在 justindaniel 的大作中提到: 】
: 你是偷换概念第一名，我啥时鄙视朝阳了，啥时候说山后温泉孩子智商低了，能不能讲讲道理，山后和温泉整体对孩子教育没那么重视是事实，这本来就是事实，只要学过高中数学的都懂，海淀是低分数量多，因为有部分地区对孩子教育基本等于放弃了，把他们放进去当然影响平均分了，还有你说拿同规模比，去除偏远地区选择东城和海淀同样的考生数，还是海淀平均分高，你真的应该学学逻辑分析，好好学学数学。
--
FROM 223.104.39.*
废话，否则为什么山后温泉上限就是211？你给我解释一下？这点逻辑都不懂还来辩论啥？如果不是智商低为什么会出现你说的情况？我们国家级贫困县比山后温泉落后多了都能出清北，你告诉我山后上限211？你海淀其他地方孩子精贵？这就跟高考提前批超短裙一样，令人不耻，我可从来不敢这个事儿，东城成绩最差的孩子也是东城的一部分，无法避免，本来就应该是随机分布的，另外，这是我发的帖子，没有逻辑的回复你给我走远点。
【 在 justindaniel 的大作中提到: 】
: 你可以把东城最差的和海淀山后温泉剔除掉比比试试啊，海淀必然赢啊，相当于把海淀的低分都去掉了，我什么时候说农民孩子智商低了？啥时说过哪句话说过了，山后成绩好不好你自己不会看，你不要再回复我了，做人最基本的素质要有，不要随便偷换概念还给别人扣帽子，这是坏
--
FROM 111.192.102.*