- 主题:高中还有这个比法？我真是服气了
哦，我没有把整个论坛发上来啊，我按照lz主贴得到结论的逻辑来的啊。
我认为你把lz没有的逻辑脑补出来才是扯皮啊。
【 在 datongthu (无语) 的大作中提到: 】
: 那就是扯皮了，
: 你可以把你的整个论证发上来，
: 【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: : 哦，建设性就是主观判断了啊，我认为很有建设性啊，充分展示了lz逻辑的牛逼之处啊。
--
FROM 223.104.41.*
现在汇文给了11个的数据，说是东城第二，你先算清楚汇文能不能摸到lxq的门吧。
171五中景山今年数据都没有，靠你脑补10个就来摸到lxq门了？你也太着急了吧？逻辑可以编，数据也脑补啊？
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
: 你看不明白么？我帖子明确说了，东城还有171五中景山，以前年度也有10个左右的清北，按照三倍的关系也可能有30左右的数据，那么这几个中学无论是谁先谁后，不至于摸不到lxq的门槛啊，这个话有问题么？我也没有说东城普遍不弱于LXQ？总之汇文也绝对不可能是育英的水平吧。
:
: 你一对一要爆汇文，所以我才问你北大附石景山在区内什么中考位次，不是同样的位次谈不上什么爆不爆。
: 【 在 asmilan 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
汇文今年的数据很清楚啊，先把汇文能不能摸到lxq算明白吧？
后面171五中景山，你自己都说没有数据，还能扯那么多？下面这么多字，除了第一句，哪一句不靠脑补啊？
现在能拿出来的数据，不就是汇文11个清北吗，还是东城第二，这个成绩是够差的啊，靠脑补洗起来也吃力。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 今年没有不用看，往年这几个中学十个左右也是有的，低的也是小十个，去年五中16个清北，东城不是汇文一个这一档次的，lxq首师大附算是门槛吧，他能确保多少清北？准确算法其实是去掉海淀的掐尖清北然后看还原清北率是多少，这个已经不好算了，那天真有空我给算算，这算是扒一扒各个区的衣服了，如果按照已经说的早培一半清北的话，那么初步测算早培外区学生给人大附提供的清北数可能高达六十多个，去掉这块还不考虑人大附其他形式的外区点招，人大附可能本区清北也就90左右，这个头部中学的清北率其实跟二中差不多，二中30+今年，人大附今年据说160+，当然掐尖和早培的准确数据我不掌握，胡咧咧的事情我一般就不大张旗鼓的说了
: :
--
FROM 106.11.34.*
你刚说了对比还要考虑中考录取位次的啊，摸海淀lxq就不考虑中考录取位次，北大附石景山爆汇文，就要考虑中考录取位次了？
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 按照三倍人数，汇文是33+，首师附一般是20+吧，按照三倍的关系，就算171五中景山考的差，大概率也是相当于海淀20+清北，东城有五所中学20+的概念，请问说摸不到lxq是什么概念，怎么算摸到？今年确实没数据我，去年的情况大致清楚啊，去年就是这几个中学按照折算基本都是相当于海淀20+的水平，去年海淀首师附24个清北。
--
FROM 106.11.34.*
你既然“准确的中考位次我也很难逐一比较”，那你扯什么“还要比较中考位次”？
汇文是东城中考第二生源，ssf在海淀得排第十生源了，这两能比，北大附石景山和汇文就不能比？
你直接说数据你也也不清楚，结论是排脑袋得出来不就完了，扯什么逻辑，数据，你也太逗了。
按照全区的比例，即使东城乘3倍，也比海淀少不少啊。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 无语，我为啥要说还有其他几个中学同一档次？就是想说的是，汇文并不是独揽第二生源，其他几个水平也类似，准确的中考位次我也很难逐一比较，因为录取非常接近，但是这个水平也是一个集团，而海淀也是除了人大附一个集团，首师附是20+，请问怎么摸不到？如果东城除了二中只有汇文能提得上台面，那确实可以说汇文摸不到lxq，哪怕折算清北数比首师附高，那中考生源录取位次也是好于首师附的。
:
: 石景山就更加明确了，刚看了喜报了，石景山北大附占据了石景山成绩的大部分，前四名有三个，前十有六个，也就是石景山整体清北数可能都是个位数，那么全区来看的话，即使按照四倍折算，石景山区清北率也低东城不少，当然被掐尖也是事实，这个情况不掌握了，侧面也反映了郊区被掐尖的太狠，我一直认为各个区如果没有这种来回掐尖，清北率不会有太大差别，只体现了教研水平的差别。
: ...................
--
修改:asmilan FROM 106.11.34.*
FROM 106.11.34.*
你能不能脑补的时候稍微用点脑子？
北大附石景山因为是本区第1所以和东城第2比是田忌赛马，汇文是本区第2和海淀第6比就不是田忌赛马了？
你和石景山对比的逻辑跟东城和海淀对比逻辑完全一样啊：
1. 汇文清北乘以3被海淀第2爆
2. 东城整体乘以3被海淀爆
所以你想出了东城第2去摸海淀第6的对比方法，可惜同样的方法也适用于石景山第1对比东城第2.
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 我说弄不清，是因为汇文不是第二生源，有点思考能力行么？因为总人数差三倍，但海淀也只有六个强中，但东城这么点人数却有五个强中学，海淀进六LXQ2200名差不多吧，但东城更加分散，东城进汇文景山什么的也1500名也许就行，在总人数差三倍的情况下，位次排名却没有这么高，原因就是东城牛高中数量相对其实是多的，石景山的情况就证明了我说的，北大附石景山不能说爆汇文，因为这是田忌赛马，石景山总体的清北率是比东城低的，主要比也是和二中（但北大附石景山在本区的集中度还远高于二中），和汇文没有可比性，东城海淀中学就难以逐一对比了，如果lxq最低录取2200名，按照人数折算，那么东城对应的只能是二中了，二中是五百多名录取，真要论录取相对位次，汇文其实是低于首师附不少的。
:
: 比如查了一下汇文2019年中考录取对应区排名1300多名，首师附2019年中考录取对应区排名1400多名，其实相差并不大，2019年人数差几倍不知道，但论生源质量，首师附是好于汇文的。当然东城这五个和海淀六个也是变化中，所以这情况就较为复杂了，难以去对应。
: ...................
--
FROM 106.11.34.*
智商的问题得看脑补强度啊，你不是已经拿五中171景山出来比了吗？只是今年数据都没有你也不能阻止你脑补出来摸到门啊。
“也几乎可以肯定”，“问题不大“，”当然没有数据”...哈哈，东城这么拉跨，能活在自己脑补中也是不容易的。
所以总结下现在的数据就是（清北的情况）：
1. 东城第1乘以3被海淀第2爆
2.东城第2乘以3被海淀第2爆
3.东城整体乘以3被海淀整体爆
4. 石景山第1乘以4爆东城第2
东城3，4，5是不是被爆等有数据再说也不迟啊。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 唉，智商问题，汇文第二是今年他好一点，但达到lxq门槛的还有好几个，你能理解这个么？说汇文是因为前面拿汇文说事儿而已，我拿景山出来比呢？景山也几乎可以肯定能达到lxq的门槛，五中、171也问题不大当然没有数据我说了也没用，去年就没问题啊，不是说汇文之后东城没有中学了。
--
FROM 106.11.34.*
不是啊，海淀650上的比例也比东城高啊。
可能东城一本能比海淀高？
所以失败比例高不高取决于把失败定位在650上还是一本上。如果定位一本上，我同意东城挺好的啊。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 海淀孩子没进入lxq就是失败的
: 东城孩子没进入二中汇文171五中景山也是失败的
: 海淀失败概率大
--
FROM 106.11.34.*
说到现在，终于没脸提数据了，几百个字没一个数据，把脑袋端出来硬拍。
这种纯拍脑袋就没啥回应价值了，你充分展示了一个在事实面前无法接受的可怜虫如何绞尽脑汁自我催眠，并把这个过程称之为“未必严密”的逻辑。我知道你尽力了，虽然自己都知道未必严密，但是总能当一根稻草抱着…
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
: 行啦，搞到现在都没明白逻辑在哪里还讨论个屁，任何一套逻辑都有基本假设，基于这个假设才能往下推演，虽然未必严密但大致概念是清楚的，你到现在都不明白我为什么说石景山北大附和汇文对标是错的你还说啥？我的假设是娃都是正态分布的，不考虑跨区掐尖因素的话，各个区最后总体清北率的高低是能反应教育水平，尤其是头部高中的教育水平，石景山从今年高考来看，实际上全区基本集中在一个牛校，石景山全区清北率都未必大于仅以二中清北数来计算的东城清北率，何况二中之外还有四个学校有清北，也就是说不考虑掐尖人数流失，石景山清北率是总体小于东城的，这时候北大附石景山爆汇文有啥意义，我比较的又不是北大附和汇文哪个强，这没法比较哪个强明白么？因为北大附石景山集中了几乎石景山的清北，而汇文只是东城有清北人数的其中一个，这不能说明汇文强弱与否，因为汇文拿不到你北大附石景山在石景山区的生源位次。
:
: 【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: : 我去，你说汇文能摸到lxq门槛，我说同意，那么北大附石景山也能比汇文强，你说不行，因为北大附景山是石景山第1，汇文是第2，这是田忌赛马。我说好的，那汇文就和海淀第2对比吧，你说不行，汇文只能和海淀第6比，对了还要乘以3.
--
FROM 114.249.194.*
确实挺幼稚…，所以看到lz主贴在创造某种算法来支撑精神支柱的时候是想帮助他看到这个算法多么荒谬
【 在 sambob126 (喜欢逛) 的大作中提到: 】
: 算那些率很幼稚，其实中考升学是优秀孩子抢夺优质资源，不是说你进入某个学校就能得到比另外一个更好资源。比如二中实验班或者汇文学堂班和人大附中普通班怎么选？我想大家心里有数。算那个率对于优秀孩子没有任何意义，刚买房小白看看还行。
: 【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: : 我去，你说汇文能摸到lxq门槛，我说同意，那么北大附石景山也能比汇文强，你说不行，因为北大附景山是石景山第1，汇文是第2，这是田忌赛马。我说好的，那汇文就和海淀第2对比吧，你说不行，汇文只能和海淀第6比，对了还要乘以3.
: : 我只能说好的啊，那北大附石景山也还是比汇文强啊，总不能田忌赛马只有东城可以吧... 所以你看你智商的问题，靠脑补也是补不回来的啊。
--
FROM 114.249.194.*