- 主题:高中还有这个比法?我真是服气了
虽然讨论这些对孩子学习没有任何帮助,但是你维护东城房价,我绝对赞成的。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 汇文喜报一出来,至少11个清北,下面回帖低于lxq差不多育英的水平。
:
: 这逻辑能力,以清北绝对人数来比实力,那别的区拿头来比?HD区以后都快逼近两万人了。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
算这些率对孩学习一点用都没有,只对论证房价有很大用处。
真和我们家长相关的,是小升初时候没有愿意去填坑的,说白了就这个问题,否则也没人愿意瞎折腾去海淀。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 我也不维护,我十年内不会出东城的房子,分析一下而已,但我对东城信心十足,不同于很多东城家长,在北京市第一档次的普高率的基础上,目前来看650分比率相当高,清北人数因为无法还原难以得知真实情况,但650高分率受到点招的影响相对小一些,其实我隐隐觉得600分以上占比更加准确反应各个区教育水平,这个比率受跨区点招的影响很小了,毕竟人数基数大,点招几十个影响不大。
--
FROM 125.33.205.*
算那些率很幼稚,其实中考升学是优秀孩子抢夺优质资源,不是说你进入某个学校就能得到比另外一个更好资源。比如二中实验班或者汇文学堂班和人大附中普通班怎么选?我想大家心里有数。算那个率对于优秀孩子没有任何意义,刚买房小白看看还行。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 我去,你说汇文能摸到lxq门槛,我说同意,那么北大附石景山也能比汇文强,你说不行,因为北大附景山是石景山第1,汇文是第2,这是田忌赛马。我说好的,那汇文就和海淀第2对比吧,你说不行,汇文只能和海淀第6比,对了还要乘以3.
: 我只能说好的啊,那北大附石景山也还是比汇文强啊,总不能田忌赛马只有东城可以吧... 所以你看你智商的问题,靠脑补也是补不回来的啊。
:
--
FROM 125.33.205.*
其实比来比去,和自家娃未必有啥关系,和自家房有关系。
真想好好学的,还会在意这个率么?有志气,就自己把率考出来。
我觉着东城其实并不差,只是对优秀生源不友好,谁天天愿意填坑阿,凭啥家里没背景的就小升初给去填坑呢?只要东城恢复点招,我觉着这个区域就相对不错了,而不是现在这样用公平的词语来掩饰肮脏的不公的本质。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 你既然“准确的中考位次我也很难逐一比较”,那你扯什么“还要比较中考位次”?
: 汇文是东城中考第二生源,ssf在海淀得排第十生源了,这两能比,北大附石景山和汇文就不能比?
: 你直接说数据你也也不清楚,结论是排脑袋得出来不就完了,扯什么逻辑,数据,你也太逗了。
: ...................
--
修改:sambob126 FROM 125.33.205.*
FROM 125.33.205.*
把优秀学生拿去填坑,西城也干过,然后人家反应过来了开始点招。这样均衡好不好,看西城咋做不就知道了。还行,凭啥把没关系老百姓家娃拿去填坑?
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 同意你说的,我一直说把一本作为目标,东城是不错的,如果无视大锅饭对优秀生源的伤害,在明显一年比一年拉的情况下,还能靠脑补算法来支持自己信仰,我只能说也太可怜了或者太拼了。
--
FROM 125.33.205.*
你说汇文,那还有一定可信度;你说文汇,我就要呵呵了
【 在 church5277 的大作中提到: 】
: 汇文小升初一直有dz 没那么兴师动众 就在附近片区而已
: 文汇往年不清楚 今年也点了 通知范围比较大
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 125.33.205.*
那恭喜了
【 在 church5277 的大作中提到: 】
: 信不信由你 呵呵 呵呵 呵呵
: 我们及身边同学就都接到了
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 125.33.205.*