- 主题:对比西城实验和海淀十一喜报
人家不是我们这种分层,我也不崇洋媚外,但走过的路是有参考价值的,没见过哪个研究说九年级之前分层很有必要性
【 在 laoza 的大作中提到: 】
: 还在那边人家欧美、人家欧美
: 欧美的分层教学体系比我们完善太多了
: 好学校差学校之间天壤之别
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
这个为什么总觉得不卷就是放羊呢,如果按照你说的东城放羊这么多年,早已经变成净流出区了,怎么还有60-70的孩子考入清北呢?海淀这么卷今年清北率包括全是掐尖也没超出西城啊,难道你认为孩子跑五个奥数班还真的对孩子有意义?有意义的无非相互拼抢名额而已,其实是浪费了时间罢了,我娃能上的奥数班档次至少在海淀也算高端班,英语也是还能考之前三年级pet接近卓越,放在海淀也不算差,但我觉得继续卷就是浪费时间,我对娃基本节奏就是少量奥数保持一定程度的提前学,英语主要关注以下口语和交流能力,多阅读,东城区青少年科技馆报了好几个兴趣班比如科技英语航天模型,也很便宜,玩的不亦乐乎,娃现在对化学很感兴趣,天天自己研究元素周期表和分子式,我给他订了万物,经常自己看,我觉得挺好的,我不信随大溜无思考就能够教好娃。如果需要真正分层也不是你这种分层。
【 在 laoza 的大作中提到: 】
: 这个说起来没什么意义了
: 养好自己孩子就行
: 让自己孩子静待花开九年,才是真的勇士
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
工作这么多年,屁股指挥脑袋都不懂?校长的kpi难道是真正的教育?他自己学校清北多他的权势和资源调动能力越强,这不很显然么?如果真的你说的这种分层就能培养更好的孩子培养更多的人才,那请问教育部门有什么理由反其道而行之呢?去违背你说的教育规律?对教委又有什么好处呢?
【 在 laoza 的大作中提到: 】
: 你可以认为lxq、sjg校长都是傻子
:
--
FROM 117.136.0.*
本末倒置,校长作为个体,他的任务是提高加工能力,他不负责整个教育体系,校长必然是希望自己生源好,一方面出口会更好,另一方面,生源好了别人也很难分辨加工能力,但教育体系的负责人现在在推行九年级之前的相对均衡,培训班是点招的产物,如果不点招你看有几个家长愿意去上课外班,课外班也在被打击你不会不知道吧,教委现在做的都是小初反对你说的那种分层,这不还很明显么?北京教委主任是出自东城区。
【 在 laoza 的大作中提到: 】
: 凡事不要走极端
: 我们讨论的是:是否需要分层
: 我认为:小学初中阶段分层非常有必要
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
都受过高等教育,谈论政策和个体选择难道是一回事?我已经说了我对娃的做法,我只是告诉你核心层并不认为你说的分层是必须的和对的。
【 在 laoza 的大作中提到: 】
: 那你就坚决执行教委的政策呗
: 坚决不上课外班
: 没人逼你
--
FROM 117.136.0.*