- 主题:对比西城实验和海淀十一喜报
你这个评价标准没有公信力,如果以最高分衡量的话,实验是北京最好成绩,比rdf都好
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 今年实验就是西城成绩最好,四中更差,一个前二十都没有
: 发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 221.218.172.*
实验几十个清北,还有好多去藤校的
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 一个中学十个清北,一个中学零蛋。在其他信息没有的情况下,你家孩子中等资质,选哪个?
: 发自「今日水木 on PDSM00」
--
修改:spritesw FROM 221.218.172.*
FROM 221.218.172.*
北京最高分是实验的
你说高考成绩的高分比实验强是什么道理
而且俩学校人数也不一样
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 首先没有学校公布平均分,其二你都说了两个学校天才没几个,为啥十一学校的生源比实验差,学生高考成绩的高分比实验还强呢?
:
--
FROM 221.218.172.*
为啥看清华分数线
我只看最高分
要么看藤校+c8(清北人+华东五)哪个多(除以人数)
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 你看看688以上清华分数线以上的人数40:26的绝对优势,两个学校高分人数就没有可比性。
:
--
修改:spritesw FROM 221.218.172.*
FROM 221.218.172.*
果王是西城的
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 不一定的,学校定位不一样,清华附靠龙校翻身点招的,高考成绩号称现在北京第二,今年竞赛成绩比北大附还差。实验没有竞赛成绩可以说生源问题,高考这么水平说明高中整体教学水平,也可能整个西城顶尖学生水平在下降。
:
--
FROM 221.218.172.*
其实看划线在哪
如果只看高考最高分,西城更高
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 高分都比不过,难道中等分数比的过?这不跟国足水平不行,非说国家平均水平好一样吗?太鸵鸟了。
--
FROM 221.218.172.*