- 主题:海淀西城高分段成绩比较
数据还有待考证,未确切
另外要是能补充强基人数就更好了,强基也是学校实力的体现
【 在 elsasa 的大作中提到: 】
: 这么看起来西城今年没有那么不堪啊,海淀基数大,每年掐尖走了多少外区的
:
--
FROM 123.114.91.*
你怎么弄出:海淀人数和西城一样多?
我怎么记得海淀人数比西城多一倍啊。
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 西城:(688是今年北京清北裸分线)
: 实验 688 26人(比去年上升)
: 二附中 688 18人(比去年同比例上升)
: ...................
--
FROM 106.120.213.*
网上,理解意思就行了
好多人敲错字的,也没见你们深究
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 你怎么弄出:海淀人数和西城一样多?
: 我怎么记得海淀人数比西城多一倍啊。
--
FROM 123.114.91.*
我看主贴没有撬错字啊。写得清清楚楚,海淀考生是西城的一倍。
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 网上,理解意思就行了
: 好多人敲错字的,也没见你们深究
--
FROM 106.120.213.*
咬文嚼字
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 我看主贴没有撬错字啊。写得清清楚楚,海淀考生是西城的一倍。
:
--
FROM 36.112.182.*
你看,lz的问题是少了个“多”字,而你却敲错字了
谁灌水还得提心吊胆搞文字狱的
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 我看主贴没有撬错字啊。写得清清楚楚,海淀考生是西城的一倍。
…
--
FROM 123.114.91.*
关键是严重影响信息沟通啊。我说海淀和西城的学生一样多,被嘲笑了。问我谁说的,我把帖子给他看。他说,这人不了解北京学生的信息,在胡说。他还说,海淀学生肯定不和西城一样多。我一查,果然,主贴在胡说。
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 你看,lz的问题是少了个“多”字,而你却敲错字了
: 谁灌水还得提心吊胆搞文字狱的
: …
--
FROM 106.120.213.*
更严谨一点实际上这个高分段比例是西城5jg vs lxq
海淀第二梯队的高分段还是不能忽略的,育英交大附57八一lgf建华清华实验等至少10个学校是有裸分上线的
估计有10-20
同比西城的161 35等估计很少了
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 西城:(688是今年北京清北裸分线)
: 实验 688 26人(比去年上升)
: 二附中 688 18人(比去年同比例上升)
: ...................
--
FROM 124.207.107.*
是的
海淀学生多,1+3项目和dz多,清北数具有长尾效应,后面学校滴滴答答还有偶尔几根好苗
不像西城,4jg近乎全掐,老五师大附靠钱班留了几根,老六161年年光头
【 在 home1ink 的大作中提到: 】
: 更严谨一点实际上这个高分段比例是西城5jg vs lxq
: 海淀第二梯队的高分段还是不能忽略的,育英交大附57八一lgf建华清华实验等至少10个学校是有裸分上线的
: 估计有10-20
: ...................
--
FROM 123.114.91.*
西城今年不错
--
FROM 183.242.28.*