- 主题:朝阳的裸分清北率0.37%，丰台的裸分清北率0.30%，这差距没多少
全市687这个分数的26人，二中能有2个人概率都算高的
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 687+好吗
: 估计有十几个正好687的
--
FROM 117.136.0.*
列出来哪个网上？去年东城还是负的呢，不稀奇，无论是老金还是谁也从来没敢说二中只有7个688以上的啊，还15个687，687这个分数北京市今年的一分一段表里面明确有人数，26人，哈哈，二中有15人？你现在认为那个是真那个是假呢？
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 流传的清北人数排名里，有8个人688及以上的学校里没有二中
: 也就是说二中最多7个688
: 687以上22个，那就是15个687……
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
15个587这种离谱的数据你还拿来引用，这还有啥可说的，也许我们都没有确切的数据，但总归有逻辑可循，二中明确说了自己高分段东城一半，687以上22人，全市26人687，我根据这个推断东城裸分688在40左右，最终清北含医美在60-70之间。老金的公众号我也留言说了这个问题，然后老金把这个公众号文章好像删了，他之前写的东城裸分688以上28人
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 我不知真假
: 所以我说了是网上的数据
: 如果你知道真的
: ...................
--
修改:BTBU FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
不确定真假，不过按照历史惊艳，很多算出来的数据都是存在扩大行为，导致剩余的被极度压缩
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 首选这个数据应该不真实，丰台十二中每年都不止十几个清北线，今年没发喜报也不至于掉到8个
: 其次，凡是有点常识的，都知道丰台十二中的高分段几乎可以匹敌整个朝阳区，而丰台的考生大概是朝阳的一半，所以往年本版都不提比率。
: 最后，你说为啥都认为朝阳很强，丰台很弱？因为丰台没有学区房可炒
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我也是网上数据，我现在说东城688以上50，你去引用一下哈，你会引用么？
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 有一说一
: 网上有
: 就拿来说
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
认知有问题还在这大言不惭，687以上22个认为15个是687，这不是你引用的？是看到自己有利的发言就引用不管是不是离谱，就这种还在这振振有词，走远点吧，别拉低水平的平均认知水平和素质
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 这种无聊的事你自己做吧
: 我说的相信很多人看到过
: 你可以信也可以不信
: ...................
--
修改:BTBU FROM 114.254.10.*
FROM 114.254.10.*
你这是累计，416-390看看
【 在 sf3 的大作中提到: 】
: 687好像是416人，688是390人
:
--
FROM 111.192.101.*
一共才几百人也就两个学校吧，亦庄整体一本率超过90%？
【 在 ETF50 的大作中提到: 】
: 这个说法从何而来？
: 经开区为例：
: 亦庄实验 一直都超过90%啊，去年92%，今年93.9%
: ...................
--
FROM 117.136.0.*