有，但是肯定不多。一个省才几个清北名额，县城百八十个吧。平均一个县能有一个？一个县有多少学校？
这么比就没意思了。
【 在 gj1573 的大作中提到: 】
: 很多县城的中学也有5、6个上清北
--
FROM 115.171.62.*

这是什么水平？
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 官宣，不完整，但是肯定权威了。发自「今日水木 on M2011K2C」 ...
--
FROM 221.223.54.*

海淀第十名左右的学校
【 在 alione 的大作中提到: 】
: 这是什么水平？
--
FROM 221.216.116.*

以下转自小红书：
算就能算出来，600分以上105，第一实验班还100%，第一实验班就算30个孩子，剩下还有75个孩子，统招就算200个，在加上1+3的100来个，而且没有低分校额到校的孩子，所以这么看感觉不如区重
--
修改:npp FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

57对比参考强区重19年入口分数线及学生数量如下：
理工附526，对应排名4549 招生人数：139校额+305统招
交大附524，对应排名4832 招生人数：137校额+320统招
八一532，对应排名3610 招生人数：145校额+293统招
57中516，对应排名5870 招生人数：1+3学生120+统招124（已包含30人飞行班）

57的22年高考出口：头部班均分655，说明5个清北是正常的橄榄型输出，而并非个别人闪光或“转会外援”。105个600+，校均分60X，200+生源数，粗略分析大部分孩子应该会集中于58X-62X区间，相当于北工大的高低专业分数区间。对于19年入口分数线在海淀十多名的学校来说（甚至不如518分的交大附东校区），普娃们应该算不枉三年。

以上进出口数据结合今年中招录取分数线，可以看出校额到校、1+3、学校投入、差异较大化学生群对整体教学开展，集体氛围控制和高考成绩影响，折射到这几年统招高一入口分数变化，趋势还是说明了一些问题。

数据来源自：
https://www.zgkao.com/zk/201905/33319.html
数据来源自：
https://www.zgkao.com/zk/201906/34010.html
各位可以自查，我担心看花眼。。。
※ 修改:·laopao13 于 Aug  3 23:47:02 2022 修改本文·[FROM: 222.131.246.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.131.246.*]

修改:laopao13 FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*