【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 就是上了学区房也不一定将来就混的好，不上学区房也不一定就混的不好，事实证明学历越高越容易是打工仔。
能不能用概率说话？
--
FROM 221.222.20.*

你说了学区房和学历无用论两个观点，好，我精确点，你这是反智的学历无用论。
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 这是学习无用论？我只是说明了学区房的不一定混的好，没有说学习无用，看明白点
--
FROM 111.202.148.*

不要拿个例当真理，要看概率。你觉得学区的孩子将来成功率高还是非学区的高？
【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 就是上了学区房也不一定将来就混的好，不上学区房也不一定就混的不好，事实证明学历越高越容易是打工仔。
--
FROM 45.12.90.*

【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 这是学习无用论？我只是说明了学区房的不一定混的好，没有说学习无用，看明白点



学区房 ！= 混得好；
但是两者正相关，
好学校毕业的人中，
成功的几率或者说发展的平均水平，高于差学校的，
这就是作用。
--
FROM 103.91.176.*

楼主概率和逻辑都完全不过关，竟然也自称是高学历。。。他是在用自己的荒谬来证明自己的荒谬吗。
【 在 digris 的大作中提到: 】
: 老有人抱你这种论调 我一般都回两句话
: 1.学学概率
: 2.概率学不会 就想想整个世界。
: ...................
--
FROM 192.19.236.*