- 主题:东城小学怎么选
过来人说一句，史家是真不错，无愧于牛小的名头。可惜被外界妖魔化太多。硬件我就不说了，最大的感受就是老师素质高，以孩子为本，尊重家长。而且只要你孩子在某方面有点小天赋，比如艺术体育等，绝对不会被浪费，学校会帮孩子把优势利用并放大。
【 在 zhlu1986 的大作中提到: 】
: 史家 or青年湖 or 景山
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 219.236.167.*
史家小升初就是派位。我娃班里不到40人，派到二分的大概有十六七个，其中包括各种zb。填志愿的时候大家几乎都会把二分填第一志愿的，如果你没填，班主任都会打电话劝你填。也有个别人为了稳妥，一批次直接填24中，是二分集团校，有校额到校。
【 在 zhlu1986 的大作中提到: 】
: 看来还是史家好，初中再说吧～对了，小升初史家一般都是什么途径?大概都是什么情况？
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.104.42.*
各人看法不同很正常。我邻居孩子在学校表现不好，她就觉得史家就那么回事。但是她曾经跟我说学校的社团就是剥削孩子给学校贴金，因此自己闺女被选中金帆团她也不让去。而我娃进社团我就觉得收获特别大。至于看人下菜碟，我作为买房上学的家长，完全没体会到，老师们也许教学水平有差异，但跟家长沟通都很客气。关系户肯定有，我娃的社团就有，但是还是看实力和表现说话，本校老师的孩子照样被劝退。老师同学们还是喜欢表现好的孩子。史家很珍惜自己的羽毛，跌份儿的事没必要干，因小失大。你说你好几个同事孩子上史家，估计你们是zb单位，如果他们没觉得受到优待，不正好说明老师们一视同仁以孩子为本吗？
【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 跟我们多位孩子上史家的同事说的完全不一样额
:
: 校队从来不培养，都只是摘果子掐尖
:
: 老师也一样是看die下菜碟
:
: 另外今年底轮岗会达到50%
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 219.236.167.*
资源班？太假了，真当史家老师和我们家长是缺心眼啊。真敢这么干能被其他家长投诉到校长天天哭。她曾经在全校公开直播的家长会上情绪激动哽咽过，就因为史家树大招风老师们谨小慎微就怕行差踏错不好干。再说了，怎么个优待法？特殊伙食？多给三好名额？全配备最优秀老师？人家什么大人物的孩子没见过，犯得着为几个孩子给自己挖坑吗？想想就不靠谱。
至于医生的孩子，这很正常，每个班都会有zb和关系户吧。我娃班里就有知名三甲医院的知名专家的孩子，老师的孩子。其他班有什么wjb的孩子，老师都是正常对待，该批评批评，该没存在感还是没存在感，该评不上三好还是评不上三好。还是看孩子。说实话，老师们对孩子一视同仁，这对学校和老师是最好的保护，史家很清楚这一点。
【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 同事们有的是片内有房上，有的是走的zb上
:
: 有一个说他们班特别受优待，是不是叫资源班
:
: 说班里还有几个是找人上的，医生家庭
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 219.236.167.*
确实。我现在时常庆幸当时选择了史家，那会儿还看过府学和西城的房子。孩子度过了美好的六年，而且那点儿小天赋一点儿没浪费，发挥挺好。老师们有很多让我感动的瞬间，有的我未曾打过交道，是听孩子讲的，比如体育老师、科学老师等副科老师。感觉老师整体还是素质高。
【 在 qincaii 的大作中提到: 】
: 同感。外界都过于妖魔化，或者望而却步了。只有亲历者才有体会。
:
: 历年的区三好、红领巾奖章、大队委中队委选举，都呈现出了公平公正的结果（学霸优秀孩子实至名归、家委会or所谓权贵表现普通孩子并无优待）。
:
: 老师们对孩子的尊重体现在具体的教学和日常生活中，非常受益（语文教学尤其
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 219.236.167.*