真没看出来。摆更有力的数据来吧。欢迎数据说话。扯淡发言就算了
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 总结：西海无敌！  
: 哈哈，说学区房没用的，不断来学区版，啧啧  
: --
--
FROM 223.104.13.*

哪里都一样。都是拼区排名……
【 在 kopor 的大作中提到: 】
: 这么说丰台也不差啊和朝阳比起来  
: --
--
FROM 223.72.39.*

理论就有严重的错误，结论错误大了去了

一百个人里考30名，一万人里考3000名，谁的水平高？
很明显不是一个水平。

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 各区自己判卷分数是没有意义的，但百分比区排名确是最好的衡量标尺。
: 除了有全市掐尖权的海西头部，因为掐尖的因素打乱了正态分布。其实各区各分数段学校考出来的成绩完全符合它收到的孩子应该考出来的成绩。那些鼓吹学区房的歇歇吧……
: 转区提高水平不存在的，努力在自己区里提高区排名来的更现实且有用。只要你在区里排头部不管被掐尖也好还是在头部学校也好清北是你的还会是你的。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

分数本来就不一样。
区排名才是标尺……
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 你这第一句就是错的  
: 拼命课外的海淀  
: 和佛系的东城  
: 分数能一样？  
: --
--
FROM 223.72.39.*

海淀的京籍人口基数众多。几乎没有断层。每个百分比孩子都符合它的水平。
而郊区最多的2000-3000人，断层得厉害…… 拔尖的被掐走，剩下最好的进区内最好的高中。
区内百分比排名也同样符合正态分布。

未来五六年后郊区京籍一样多。同基数下鸡血的一点不少，当然放羊的也不少，只要基数足够大。就完全没区别。

几年后看结果
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 所以你认为放羊的郊区和鸡血一样得海淀  
: 区排名一样就行？  
: 我认为分数是一样的 如果你同样鸡  
: 区排名在鸡血区和放羊区会不同  
: --
--
FROM 223.72.39.*