水木社区手机版
- 主题:各区各分数段对应学校横向对比
- 他们的头部学校都没啥意义
差距太大
【 在 waitmap 的大作中提到: 】
: 没有大兴、昌平、顺义、通州
--
FROM 101.105.56.* - 根本没区别。那么点人口基数，头部早就被掐没了。剩下的进最好的高中考出的成绩也是没问题的。
不知道你哪儿来的那么大戾气，天天diss其他区。实事仅仅是清北数据被掐了而已……
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 他们的头部学校都没啥意义
: 差距太大
--
FROM 223.72.39.* - 顺义还是可以的，牛一今年接近20清北
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 他们的头部学校都没啥意义
: 差距太大
--
FROM 219.141.178.* - 顺义例外
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 顺义还是可以的，牛一今年接近20清北
--
FROM 111.196.233.* - 看看顺义京籍大约参考人数，再看看掐尖数量。你就知道为什么除了顺义即使被掐那么多还能再出清北……
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 顺义例外
--
FROM 223.72.39.* - 未必，说明你心里很虚，景山学校当年的贵族子弟学校，和较大副比都这么虚，啧啧
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 并没有，交大附有清北是因为直升班。统招的孩子就不可能有清北的漏网之鱼。
: 真论校里所有孩子平均分，交大附未必有景山学校、工大附中高。570-580左右的平均分交大附未必能到……
--
FROM 124.126.10.* - 我上学那年代又不是景山的，我娃更不是那个区的。跟虚不虚没关系。只是不管景山还是工大附都不会比交大附差。三校基本收的都是区里同一档次娃。水平也会非常接近。
你要说只比清北人数那交大附的直升班优势明显。三校统招孩子都很难有清北是真的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 sdshuguang 的大作中提到: 】
:
: 未必，说明你心里很虚，景山学校当年的贵族子弟学校，和较大副比都这么虚，啧啧
--
FROM 223.104.41.* - 顺义今年京籍考生数并不少。虽然被掐的挺狠，但还是依然会冒出清北，700+……好娃
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 顺义还是可以的，牛一今年接近20清北
--
FROM 223.72.39.* - 院长，高考均分。161中学558
这成绩能进前48？我笑了
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 各区自己判卷分数是没有意义的，但百分比区排名却是最好的衡量标尺。
:
: 除了有全市掐尖权的海西头部，因为掐尖的因素打乱了正态分布。其实各区各分数段学校考出来的成绩完全符合它收到的孩子应该考出来的成绩。那些鼓吹学区房的歇歇吧……
:
: 转区提高水平不存在的，努力在自己区里提高区排名
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.72.87.* - 第18……
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 院长，高考均分。161中学558
:
: 这成绩能进前48？我笑了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.72.87.*