既然人穿衣服、组成国家、纳税和守法，发展文化和艺术，知道美丑善恶，那就是根子和动物有区别。

【 在 Microkia 的大作中提到: 】
:
: 所有人根子里就是动物性的，跟国家、人种、文明、教育都无关，是刻在基因里的，文不文的根本没有本质区别
--
FROM 115.171.20.*

义务教育均质化，

【 在 guofeng 的大作中提到: 】
: 来来来，你给出个民主自由平等的理想状况应该是什么样子的？怎么让大家都能够上到最理想的学校？
:
--
FROM 115.171.20.*

根子在于先人为制造了稀缺，再囤积居奇制造竞争，再各种非法交易不当牟利，一鱼三吃。本来应该把各种贪污浪费的钱投资教育，让所有基础教育学位优质且均衡。然后孩子上学不附加任何条件，通过zf统筹保障每个孩子就近接受匀质教育。最终在选拔阶段，凭分数和人口比例录取，就能最客观的选拔出最有才和最努力的人。结果现在默认学校就应该两极分化。上学就应该凭父母能力，高考就应该凭出身和户口。以妄为常，黑白颠倒，遗患无穷。


【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 学区房是透明的呀。
: zb没有那么透明，但是人家也不是死命的藏着掖着。其实这里面的原因早都有人讲明白了，奈何有学区房的人就是不听。公务员的名义工资不高，到了副部也买不起一套千万级的学区房，难道让人家的孩子上烂校去...总要给人一条活路吧
: ...................
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.20.*
FROM 115.171.20.*

所有发达国家基础教育均衡都比中国好得多。基础教育是福利的一部分，发达国家福利好是常识，而你在混淆公共教育和私人教育的区别。所谓强者后代拥有更好的教育机会，已经体现在家庭教育、课外教育和高等教育的选择上了，比如父母会讲三国外语，送孩子学马术，准备海外留学，这些都是父母能力和个人命运的体现。但所谓规则公平指的是公共领域，而不是要抹杀人与人先天的差异。基础教育特别是义务教育，有责任提供公平的起点，甚至有责任帮扶弱势家庭，否则就会加剧两极分化，就违背文明的意义。你让我让出大城市机会，如果能改变中国教育不公平的现状我就愿意，但实际并不能。还是前面说的原因，公平不是私人领域的事，而是公共规则决定的。先混淆基础教育和选拔竞争，又混淆私人和公共，你真是其心可诛。

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你可真逗。
: 全世界都是更强的人的后代拥有更好的受教育机会，否则社会怎么回报强者？
: ...................
--
FROM 115.171.20.*

教育资源为什么是紧缺资源？不是再穷不能穷教育吗？中国不是已经富了吗，不是第二大经济体了吗，北京的富豪数量不是全球第一了吗？为什么教育还是紧缺资源？

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 只要教育资源还是紧缺资源，就永远达不到你们所谓的“公平”，这点很难理解？
: 都是公共资源，凭什么你北京的市民买了学区房就能上4中，为什么青海孩子就不能上？ 你是不是占便宜了？
: ...................
--
FROM 115.171.20.*