- 主题:高考的准确说法是：一辈子靠考试能力来决定结果的唯一公平的机
不能说后来不让你靠考试能力直接和发展挂钩了就不公平。
那些个子高的，以高为导向的，一辈子有没有“唯一公平的机会”？
那些脸黑的，一辈子有没有以谁最黑为导向的“唯一公平的机会”？
--
FROM 111.197.112.*
【 在 gg7935gg 的大作中提到: 】
: 实际上考试能力也主要取决于先天因素，本质上跟看家庭出身差不多。
: :不能说后来不让你靠考试能力直接和发展挂钩了就不公平。: : :那些个子高的，以高为导向的，一辈子有没有“唯一公平的机
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
就是这个意思。本质上和看身高决定结果差不多，都是某一种特点。
--
FROM 111.197.112.*
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 考试好起码证明学习能力强的概率更高，更利于以后在学习方面的培养，身高为标准，那如果是选摘树上的苹果可以，如果选择其他的显然不太合适。
如果说非要选一种标准来选人，那肯定还是学习啊。
我的意思是：学习不是一个绝对的标准，不能因为在社会上没有因为当初学习好得到相同的待遇而抱怨社会不公。
靠着文凭进入一些好单位，就已经是极大的体现了。以后如何发展不是光靠学习好的能力。
--
FROM 111.197.112.*
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 各省卷子都不一样，就别谈公平了。高考只能算是个机会
卷子一样就公平吗？ 卷子一样也是按照各省分配的名额来录取啊
--
FROM 111.197.22.*
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 比较起来，卷子不一样和卷子一样，哪个更靠近公平些？
没有哪个更靠近。哭哭啼啼的想让北京上海天津匀出更多名额，有没有想过先把自己省内不发达地区的名额提高i一下？
--
FROM 111.197.22.*