- 主题:出生率与学区房那个观点
目前热门学区房一个班40多人很常见,但是从教育学上来讲这是不科学的,是非常态。
真正优质的教育以后要回归到30以内,甚至20以内,小班教学,师生比大幅提高。
大家可以参考南方二、三线城市的小学。
孩子少了,学位也会随之减少,必然回归小班教学,热门学区还是热门。
没有人说学位供给是不变的,拿当前的学位数量来套不断下降的出生率就是刻舟求剑。
现在500个孩子抢300个学位,与未来200个孩子抢120个学位,竞争一样存在。
所以学区房的必杀技是教育均衡,不是出生率。
--
FROM 49.7.238.*
跟学位多少有啥关系,你举得例子,500个购房需求变成200个购房需求,那房价还能涨吗。
【 在 ermumedia 的大作中提到: 】
: 目前热门学区房一个班40多人很常见,但是从教育学上来讲这是不科学的,是非常态。
: 真正优质的教育以后要回归到30以内,甚至20以内,小班教学,师生比大幅提高。
: 大家可以参考南方二、三线城市的小学。
: ...................
--
FROM 223.70.137.*
人口少到一定程度都没有意义,最后拼的是高考。或者自身禀赋的差距根本没法用学区房来弥补,或者差的那点差距没有决定意义,最后能去的地方还是差不多。帝都不知道,但是一些地方这个状态完全显现出来不用太多年了
【 在 ermumedia 的大作中提到: 】
: 目前热门学区房一个班40多人很常见,但是从教育学上来讲这是不科学的,是非常态。
:
: 真正优质的教育以后要回归到30以内,甚至20以内,小班教学,师生比大幅提高。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 42.101.77.*
这个说法也是有道理的
当参与竞争人数少到一定程度,确实就没有意义了
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 人口少到一定程度都没有意义,最后拼的是高考。或者自身禀赋的差距根本没法用学区房来弥补,或者差的那点差距没有决定意义,最后能去的地方还是差不多。帝都不知道,但是一些地方这个状态完全显现出来不用太多年了
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.118.126.*