你们这个机制才合理吧，不然排队的人在排什么，后面买房的要是前房主没车位就永远轮不到，你觉得合理？
【 在 benyin 的大作中提到: 】
: 各位老铁，去年买了一学区房，但物业过户时说，根据所谓的新业委会跟物业的新规定，新业主不能将原来月租的车位从老业主手中转过来。物业收回，然后重新排队。而所谓排队情况等各种都不告知，就说等着，现在没有。  
: 不知这种不合理的如何维权啊，有经验的指点分享下，多谢啦。  
: 老业主中，不少家里车多，那
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.196.164.*

不用怀疑

【 在 ipfee 的大作中提到: 】
:
: 我高度怀疑是物业管理车位的人加价或者受贿然后转给利益相关人员了
--
FROM 124.16.149.*

现在规范点儿得社区基本都是这样了，按时间顺序排队
再高级一点的，按时间顺序分组摇号
--
FROM 111.205.145.*

不评论收回后怎么分配的问题，这是你们那里乱搞，
物业和业委会在过户时收回无产权的月租车位这点很合理。


【 在 benyin 的大作中提到: 】
: 各位老铁，去年买了一学区房，但物业过户时说，根据所谓的新业委会跟物业的新规定，新业主不能将原来月租的车位从老业主手中转过来。物业收回，然后重新排队。而所谓排队情况等各种都不告知，就说等着，现在没有。
: 不知这种不合理的如何维权啊，有经验的指点分享下，多谢啦。
: 老业主中，不少家里车多，那几个业委会的跟物业这种操作，收回的车位，都被一些老业主通过所谓新规定占有了，，真是太不公平了。
--
FROM 101.229.126.*

都是屁股决定的，如果说确实收回公平摇号那还挺好的。
--
FROM 123.125.47.*