- 主题:出生人口下降大家怎么看未来学区房走势？
对于北京来说不一定啊 越来越多的人走了
【 在 haizi122 的大作中提到: 】
: 大城市是人口流入，学区房的属性不变就会一直高，除非废除这个属性
--
FROM 223.104.40.*
人口下降不可怕，是否能提供优质教育才是关键。如果均衡且不掐尖的情况下，学区和非学区成材率比例差距不大了，这才是学区房的灾难。
只要学区房的名校总能输出高成材率，学区房就无忧，总有为了孩子奋不顾身的人。来自好学区的好学校只要能培养更高的高考分数，就不会少人接盘，只能一年高于一年，现在的价格可能还在山脚，未来50万一平也说不定。毕竟北京这种地方，人口总量还是可以支撑的。
要是没掐尖，靠买学区房的孩子，最后就那么回事，高一点点而已，一旦这个事实公布了，那就拉倒了，脚踝斩。
【 在 Questioner 的大作中提到: 】
--
FROM 124.17.26.*
头部的人不会有明显变化
【 在 Questioner 的大作中提到: 】
--
FROM 61.48.133.*
将来房子最不值钱
【 在 Questioner 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 223.72.63.*
学区房脚底斩，都去郊区住，燕郊住了
市中心空着
【 在 Questioner 的大作中提到: 】
--
FROM 120.244.220.*
考教师证的人会增加
【 在 Questioner 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.97.63.*
现在不从价格，都从社会地位来看房子了？
【 在 spaceA (spaceA) 的大作中提到: 】
:
: 泥沙俱下的时候，没有人可以豁免
: 但是！房子，虽然涨涨跌跌，却是一种卡社会位置的东西，无关价格
: 【 在 Questioner 的大作中提到: 】
--
FROM 114.249.192.*
得看积分落户的排队多长
【 在 Questioner (Questioner) 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 73.93.166.*
中低品质学区上车房回调，伪学区回调。尤其是和东西海沾点边就称之为学区房的。
【 在 Questioner 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 117.136.0.*
他们也是就近入学？
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 去看台湾和香港，日本的走势吧。
:
--
FROM 120.244.202.*