- 主题:朝阳现在其实很卷
这个问题太多人回答过了
西城小，中考已经把有潜力的前1500学生筛到前五所了
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 第六的161没掐到一个尖一个清北都没有是巧合喽？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.254.18.*
当然哪都有考的，没有说北工大不好，关键是在学校的相对名次多少？
是班里第一名，还是班里多少名
【 在 roysky 的大作中提到: 】
: 人大附也有考北工大的，难道学习不用功？
: 清华附、北大附都有考北工大的。
: 北工大生源不错的。北京唯一市属211。
: ...................
--
FROM 123.123.98.*
哈哈哈，好苍白。自欺欺人好了。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这个问题太多人回答过了
: 西城小，中考已经把有潜力的前1500学生筛到前五所了
--
FROM 223.104.41.*
哦，是随机呀，刚才你写的随便，看起来写错了。
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 难怪你们看不懂，所谓随便，就是大家都随机选，这都不懂？你们不会要拿朝第一跟海淀随便个比吧？哎一点自信都没有
真不是我吹。海淀前40%，在朝排前10%无任何压力，学的内容和广度根本不在一个层次
--
FROM 114.254.108.*
那就让朝阳的优质校也掐尖，让学生和家长用脚投票，把好学生都留下，气死西海的学校。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 楼主给你个数据
:
: 西城出清北的五校掐了多少其他区的尖子生。最后还恬不知耻的说是自己区里教育好……
: 其他没掐到尖的学校那成绩……惨不忍睹。
: 比如西城第六的161。没掐到尖最高分北理工。就这？！
: （这是22年数据，19年掐得更多……）
: [upload][/u
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 87.241.189.*
能跨区点招是历史政策遗留问题。
政策这东西前些年就是利好各区好孩子的好政策。那些年其他区没有啥京籍考生，连1000人都不到。有那么几个尖子生被大部分中等生拖着没法教课。最顶尖的实验班也是差距巨大。不如把这些掐走。
当年看这绝对是好政策！
如今各区都3000-4000，5000-6000京籍考生后顶尖实验班已经够一整个班好孩子了。掐尖体制也快退出历史舞台了
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 river712 的大作中提到: 】
: 那就让朝阳的优质校也掐尖，让学生和家长用脚投票，把好学生都留下，气死西海的学校。
--
FROM 223.72.87.*
嗯，我觉得有道理，掐尖政策无论在哪个区其实都有违公平原则，学生和老师都可以自由流动，公平竞争才是最好的方案，不过目前看很难实现。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
:
: 能跨区点招是历史政策遗留问题。
: 政策这东西前些年就是利好各区好孩子的好政策。那些年其他区没有啥京籍考生，连1000人都不到。有那么几个尖子生被大部分中等生拖着没法教课。最顶尖的实验班也是差距巨大。不如把这些掐走。
: 当年看这绝对是好政策！
: 如今各区都3000-4000
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 87.241.184.*
天天吹西北旺，吹着吹着自己都信了
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 难怪你们看不懂，所谓随便，就是大家都随机选，这都不懂？你们不会要拿朝第一跟海淀随便个比吧？哎一点自信都没有
真不是我吹。海淀前40%，在朝排前10%无任何压力，学的内容和广度根本不在一个层次
--
FROM 120.244.220.*
总比你们没得吹好
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 iamiuareu 的大作中提到: 】
: 天天吹西北旺，吹着吹着自己都信了
--
FROM 180.79.1.*
掐尖不就是学生自由流动吗？
不让掐尖，不就是不让学生跨区吗，
不让跨区，不就是不让自由流动吗
【 在 river712 的大作中提到: 】
: 嗯，我觉得有道理，掐尖政策无论在哪个区其实都有违公平原则，学生和老师都可以自由流动，公平竞争才是最好的方案，不过目前看很难实现。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.72.56.*