- 主题:学区房其实就是个样本选择的骗局
还不是因为没钱 有钱怎么品质差了
你那四老的房子顺位也靠后啊
土著这都好意思得瑟 几代人都搞不到有品质的学区
人家的问题就一个。你那朝阳的xxx学校和实验二小 随你选一个
都住旁边一样的房子 都免费 你选哪一个
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 西城随便上不去而已。父母房子品质差不愿意去住。是不是免费随意上？
: 你一个北漂在我家乡嘚瑟啥啊？拿着鸡毛当令箭
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
: ...................
--
FROM 111.201.128.*
你这个话有一定道理 只是没什么意义
一线城市也是样本选择的骗局 人才都去三四线 一线也不行
美帝也是样本选择的骗局 全是拉丁黑非的话要不了20年马上完蛋
关键就是为什么人才会留一线 会去美帝
也许这就是一个习惯 但就是这个习惯 已经足够了 对个体而言 比天都大
【 在 acforward 的大作中提到: 】
: 有钱的重视教育家长肯定都愿意买学区
: 穷人想买也买不起啊
: 而这些有钱的家长本来就是高知家庭为主体
: ...................
--
FROM 111.201.128.*
哈哈哈哈哈
住着重庆400w的房子 喷西城4000w的房子没有品质
这个本事你真是独一份！佩服佩服
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 肯定选品质啊。满西城就没有一个有品质的。当然中骏天宸没去看过不知道。其余的都是垃圾品质。
: “学区”就是个骗局。并没有逃出正态分布。在哪个区都是拼一个集体里的排位。能在任何一个区内排头部到另一个区依然是头部。在一个区中部去到哪个区也变不了凤凰。呵呵
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
除去掐尖因素 你怎么脸这么大呢？
清华北大nb不是因为掐尖？美帝nb不是因为掐尖？
照你的理论 中国踢球的小孩和巴西踢球小孩前1%天赋应该差不多
巴西打乒乓球的小孩和中国的也应该差不多 但是为什么长大了天壤之别？
环境塑造人不懂吗？
你要是坚信小孩在中国能踢好球 在巴西能打好乒乓球 那我确实服气 甘拜下风
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 1.北京老城区东西城大概在上个世纪末全部开发完毕。之后先开发的海淀后开发的朝阳再之后其他各区。具体数据不太好说。以1999-2000为例。那个年代大部分人都住在主城四区当时叫做东城西城崇文宣武。比例大概在70%。从开发海朝昌兴起。逐渐东西崇宣京籍开始外迁买商品房、拆迁分房、经济适用房、保障房等等等等。当然具体数据真的不好统计。
: 2.您同意我就不在赘述了。
: 3.从来没说拿北京的京籍考生第一大区的海淀去比较小的同数量考生的贫困县城。现在对比的更多的是北京市内各区。从一份数学考试成绩上能看出来城区差异极小，郊区可能略有差异。但也不是非常大。如果除去掐尖因素那其实各区差异更是微乎其微
: ...................
--
修改:digris FROM 111.201.128.*
FROM 111.201.128.*
znh和故宫在你看来品质也不咋样吧？
品质就是最不值钱的东西 天天鼓吹次要因素真是服了
就好像足球运动员 不谈球感 大局观 速度 对抗 偏要说长相和球衣花色一样
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 看过其中几个，但确实不尽如人意。
: 只看品质不比价格。确实拉胯……
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
修改:digris FROM 111.201.128.*
FROM 111.201.128.*
对一部分人有可能是 但是大部分人主要还是为了孩子上学
学区房那点涨跌对于很多人而言算不上什么
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: re，学区房最大的价值是在它还有增值价值的时候的投资价值，什么师生素质、环境这些其实意义不大，学生素质主要还来自家长的教育和影响。
--
FROM 111.201.128.*
嗯 一个相对确定 一个相对随机
学区房只是提高了随机过程中较好的那部分的概率
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 不，我的意思是家长可能是冲着教育去的，实际上教育的投资价值的风险比学区房增值保值要大多了，换句话说，在学区房本身还有价值的时候，其价值增值是很稳定的，而教育价值的影响因素太多了，主要是个人、家庭，次要是教师、校环境。
--
FROM 111.201.128.*
并不是赌博啊
众多因素中能把一个因素提高一点也是有意义的啊
毕竟随机过程没有确定的东西 提高一点概率就很好了
类似人生也是个随机过程 但是上一个好大学大概率还是有利的
大家就会追求 并不保证上好大学就肯定有好人生
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 所以说如果不是冲着房产增值的目的去的，那追学区本质上就是茫然者的赌博游戏。
--
FROM 111.201.128.*
当然不是赌博
打牌你可以不打 上学没得选择
既然要去 就选一个赢的概率大的打法 哪怕大一点也是有意义的
还是我刚才那个比喻 上一个好大学 多赚点钱其实都不能保证100%
都只是一个概率大的打法 对于个体和社会而言 都很有意义
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 这就是赌博啊，跟打牌一样。
--
FROM 111.201.128.*
你这话说的 哪有这么多只要
你这个逻辑 人生什么都是赌博 因为都没有100%的事
你也可以不赚钱 只要你能中彩票
要搞清楚小概率和大概率
你把事情寄托在小概率事件上 得是多消极无知
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 上学你也可以不买学区啊，只要你家娃是学霸。
--
FROM 111.201.128.*