- 主题:学区房其实就是个样本选择的骗局
嗯，这其实也是赌博，赌学区的师生氛围比非学区的好，赌自己娃在学区比在非学区表现好。
【 在 Jbabies (Jbabies) 的大作中提到: 】
: 有同感，但古代孟母三迁，也就是为了个环境。好的学习氛围和优秀的同学老师就值回票价了。
: 【 在 acforward 的大作中提到: 】
: : 有钱的重视教育家长肯定都愿意买学区
: : 穷人想买也买不起啊
--
FROM 114.254.1.*
re，学区房最大的价值是在它还有增值价值的时候的投资价值，什么师生素质、环境这些其实意义不大，学生素质主要还来自家长的教育和影响。
【 在 wknh (dios) 的大作中提到: 】
: 学区房在有人接盘的时候
: 是投资
: 孩子学习好赖不说
: 卖了房赚一大笔钱
--
FROM 114.254.1.*
不，我的意思是家长可能是冲着教育去的，实际上教育的投资价值的风险比学区房增值保值要大多了，换句话说，在学区房本身还有价值的时候，其价值增值是很稳定的，而教育价值的影响因素太多了，主要是个人、家庭，次要是教师、校环境。
【 在 digris (wawa) 的大作中提到: 】
: 对一部分人有可能是 但是大部分人主要还是为了孩子上学
: 学区房那点涨跌对于很多人而言算不上什么
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : re，学区房最大的价值是在它还有增值价值的时候的投资价值，什么师生素质、环境这些其实意义不大，学生素质主要还来自家长的教育和影响。
--
FROM 114.254.1.*
所以说如果不是冲着房产增值的目的去的，那追学区本质上就是茫然者的赌博游戏。
【 在 digris (wawa) 的大作中提到: 】
: 嗯 一个相对确定 一个相对随机
: 学区房只是提高了随机过程中较好的那部分的概率
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 不，我的意思是家长可能是冲着教育去的，实际上教育的投资价值的风险比学区房增值保值要大多了，换句话说，在学区房本身还有价值的时候，其价值增值是很稳定的，而教育价值的影响因素太多了，主要是个人、家庭，次要是教师、校环境。
--
FROM 114.254.1.*
这就是赌博啊，跟打牌一样。
【 在 digris (wawa) 的大作中提到: 】
: 并不是赌博啊
: 众多因素中能把一个因素提高一点也是有意义的啊
: 毕竟随机过程没有确定的东西 提高一点概率就很好了
: 类似人生也是个随机过程 但是上一个好大学大概率还是有利的
--
FROM 114.254.1.*
上学你也可以不买学区啊，只要你家娃是学霸。
【 在 digris (wawa) 的大作中提到: 】
: 当然不是赌博
: 打牌你可以不打 上学没得选择
: 既然要去 就选一个赢的概率大的打法 哪怕大一点也是有意义的
: 还是我刚才那个比喻 上一个好大学 多赚点钱其实都不能保证100%
--
FROM 114.254.1.*
不管概率大还是小不都是概率么？
【 在 digris (wawa) 的大作中提到: 】
: 你这话说的 哪有这么多只要
: 你这个逻辑 人生什么都是赌博 因为都没有100%的事
: 你也可以不赚钱 只要你能中彩票
: 要搞清楚小概率和大概率
--
FROM 114.254.1.*
考大学跟工作挣钱有啥关系，不考大学也能工作挣钱啊。
【 在 digris 的大作中提到: 】
: 你那就别学习 别考大学 别工作挣钱了吧…
: 指望着中彩票 也是有概率的不是？
: 概率大概率小都是概率？
: ...................
--
FROM 117.114.192.*
不会承认的。
【 在 tiancaikang (tiancaikang) 的大作中提到: 】
: 某些下了注的赌徒是不愿意接受现实的。
: 实际上根本证明不了各区同水平孩子谁比谁强。
: 甚至同水平孩子非学区比学区还要强。最终比拼的是区内部排名
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.112.242.*
你这是什么逻辑？我说买学区房就是下赌注，不管概率多大，那也是赌注。你这咋又扯到工作上了，再这样下去就要入土为安了。
【 在 digris (wawa) 的大作中提到: 】
: ……你还工作挣钱干啥
: 按你的理论 等着中彩票 或者天上掉馅饼 就行了啊
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 考大学跟工作挣钱有啥关系，不考大学也能工作挣钱啊。
--
FROM 123.112.242.*