- 主题:Re: 学区房的大终局(2-价值本质)
2015年以前,学区房只有一种。
2015年以后,学区房分为两种:
一种是传统的牛小,一种是有直升初中的小学。
对于传统牛小,没什么说的,学区房主要是择邻而居,传统牛小本就是高素质片区的产物,(比如中关村一二三小、海淀实验等等,非常明显)。老居民素质本来就不错,新加入的居民也是奔着教育选择的牛小,因此整体学区质量没啥问题。
而选择直升学区的,结果就不一定了。
2015年起,北京陆续出现了一些直升好初中的小学,而其中大部分是原本教学质量很差,片区居民素质较低,招生都招不满的学校,如大春天片区,八里庄小学等等。教委的本意很明显,拉平牛小和渣小的差距。
但是,罗马不是一天建成的,换句话说,“希望通过一代高素质家长和孩子的牺牲,来带来渣小水平的提升”
实际上,近朱者赤近墨者黑,再加上拉垮的硬件软件等师资水平,渣小六年的校内教育几乎无法给孩子带来正向的提升。家长只能诉诸于课外。
据我所知,渣小五六年级就开始飙脏话、谈恋爱,牛小这种情况要少很多。
到了小升初,牛小一个班学习好的一部分孩子基本都能拿到一个或几个好初中的offer,其中相当比例是实验班(lxq实验班大概率可以直升本校高中,避开中考),而渣小要把命运交给概率,即使运气好,也只能进入相应中学的普通班。
先说这些吧。
【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: 感谢大家的反馈,启发多多,接着写~
:
: 学区房之所以有价值并价格起飞,就是三点:
: 一是当所有择校道路都被堵死后,“学区房择校”就成了唯一选择。
--
FROM 223.104.40.*
再说一下学区房这个概念
本身,学区房的概念是全世界通用的,古已有之
孟母三迁,择邻而居,这就是学区
中国有之,美国有之,全世界都有之
但北京jw为了追求所谓公平,利用公权力搞出一种畸形的“直升学区”,骗了一大批高学历家长,真是让人无比唏嘘。
这些家长选择直升学区的逻辑基础无外乎以下:
1:相对价格便宜,除了红庙等少部分外;
2:小学阶段不重要,初中才重要(殊不知,小学五六年级的孩子已经抽烟打架谈恋爱了)
3:我当初就是渣小(刻舟求剑,当初的教育不均衡度远低于当下)
据我观察,小学阶段养成良好学习习惯,没有沾染什么坏习惯的孩子,和小学阶段未养成良好学习习惯的孩子之间,差距非常大,根本不需要看成绩,聊几句就看出来了。
总结一句话,学区房不会消失,但汇集高质量家庭和优质教育资源的学区房才能大浪淘沙留下来。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 2015年以前,学区房只有一种。
: 2015年以后,学区房分为两种:
: 一种是传统的牛小,一种是有直升初中的小学。
:
--
FROM 223.104.40.*
弱小上好初中也有概率,另外,基本全是普通班
牛小到弱初中的比较少,前面说了有一部分去xq,但是相当大比重可以去区重点
区重点也有点招权
一句话,指望着小学躺进好初中,今儿孩子突然好学,只会被现实打脸。
【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: “弱小+好初中”和“牛小+弱初中”,二选一的话答案是不言自明的。
:
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 2015年以前,学区房只有一种。
--
FROM 39.144.105.*
我再说一个观点,可能偏颇,但近年来越来越被证实
在北京,教育筛选已经提前到了小升初,顶尖的孩子被各类好初中收入直升体系,可以避免中考。
中等孩子,或家长佛系的孩子,只能面对中考。但中考越来越简单,简单到无耻!
为什么?看看中考加分情况就明白了。
一句话,小升初保障的是顶尖孩子,中考保障加分考生。
2022年中考后,国际班大火,为什么?因为有大批平时成绩非常好的孩子,因为中考多丢了几分,绝望了,家长和孩子,都绝望了。
还在说什么中考加工能力,只能说是梦中人。
【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: 学区房之所以有价值并价格起飞,就是三点:
: 1.当所有择校道路都被堵死后,“学区房择校”成了唯一选择。
: 2.“小初一体化”导致“选小学”变成了“选初中”,学区房价值增强。
: 3.人口的快速增长导致学区房市场严重供不应求。
--
FROM 39.144.105.*
看起来你娃还小,等六年级就自然了解了
【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: 不对呀。国际班分数比公立高中不低。
: 另外你说小升初还有点招是哪里呀?现在小升初基本取消了点招和坑班,小升初哪有选拔的机会
: 中考大量加分是啥情况?这个还真不了解
:
--
FROM 39.144.105.*
lxq实验班大概一千多的规模
中考加分有公示,你可以去查一下。
【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: 不对呀。国际班分数比公立高中不低。
: 另外你说小升初还有点招是哪里呀?现在小升初基本取消了点招和坑班,小升初哪有选拔的机会
: 中考大量加分是啥情况?这个还真不了解
:
--
FROM 39.144.105.*
哈哈哈哈
你这种想法注定教育失败
花钱是为了懒惰…..
你想想,这样情况下,孩子小学六年能不能建立好的学习习惯吧
【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: 没错,我怎么感觉海淀这学区房买的有点亏啊,花钱了还不能懒惰,花钱就是为了有个超级卷超级鸡娃的气氛。。。
:
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 西城和海淀学区房的最大区别就是
--
FROM 39.144.45.*
不过是家长为了逃避自身责任的一套说辞而已
呵呵
【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: nonono 也不是走到另一个极端嘛。在西城买个确定性不是是懒惰,该学还得学。只是海淀鸡娃过于内卷,这种内卷不等于好的学习习惯,可能还会扼杀健康的成长与心智,就是帮助孩子抵御内卷,保留一些空间吧。
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 哈哈哈哈
: : 你这种想法注定教育失败
--
FROM 117.136.119.*
方法问题,并不一定需要家长完全放弃工作生活
但钱的投入是必须的
【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: 不同人对责任的定义肯定不同。黄庄全职妈妈觉得全职鸡娃是责任,别人觉得不可理解。都正常。
:
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 不过是家长为了逃避自身责任的一套说辞而已
--
FROM 39.144.103.*
你没有体会过,也没有亲眼看到过,毕业于北大数院的老师与孩子进行长期面对面智商碰撞的激情和乐趣
因此你无法理解,很正常
要体会很简单,钱,再加上一定的智商门槛。
【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: 一般人的无法花钱取代“类陪读”的状态。
: 很不认同现在黄庄家长们在干的事,他们是在破解应试密码
:
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.103.*