- 主题:731的影响是不是要等2026年后才能彻底消除
你觉得这么理解现有政策和他的延续性是不是有点儿刻舟求剑了？
【 在 wufeitusm 的大作中提到: 】
: 你是不是让楼主给带坑里去了，731说的是731前的房本，不是落户日期
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 120.244.158.*
你要是不同意看法可以直接举出反例。
我的看法就是楼主说的不对，731之前的房子，孩子虽然是731之后落户，在2026年以后的年份也是第一顺位，并不是一视同仁。
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 你觉得这么理解现有政策和他的延续性是不是有点儿刻舟求剑了？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 221.216.155.*
别生气，知道你家房子731之前的。我觉得大概率到时候731政策完成历史使命，会更新政策，但是怎么更新不清楚，肯定不会开历史倒车
【 在 wufeitusm 的大作中提到: 】
: 你要是不同意看法可以直接举出反例。
: 我的看法就是楼主说的不对，731之前的房子，孩子虽然是731之后落户，在2026年以后的年份也是第一顺位，并不是一视同仁。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 120.244.158.*
我家根本不在西城，也没有生气，只是单纯地讨论楼主的逻辑。
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 别生气，知道你家房子731之前的。我觉得大概率到时候731政策完成历史使命，会更新政策，但是怎么更新不清楚，肯定不会开历史倒车
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 221.216.155.*
20年结婚买房，26年生娃，这种少数吧
大部分结婚3年内要娃了
【 在 wufeitusm 的大作中提到: 】
: 你要是不同意看法可以直接举出反例。
: 我的看法就是楼主说的不对，731之前的房子，孩子虽然是731之后落户，在2026年以后的年份也是第一顺位，并不是一视同仁。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 120.244.236.*
结婚6-10年才要娃的太多了。。。
【 在 tingshuoni 的大作中提到: 】
: 20年结婚买房，26年生娃，这种少数吧
: 大部分结婚3年内要娃了
--
FROM 123.118.125.*
有，但感觉不是大部分人
【 在 coolors 的大作中提到: 】
:
: 结婚6-10年才要娃的太多了。。。
: --
:
--
FROM 117.136.38.*
虽然推理过程不对，但结论基本正确，那时候上学的大幅减少，731前就更少了，影响不大
【 在 longbian 的大作中提到: 】
: 2026年后，731之前落户的新生儿全部上学了。后面大家就一视同仁了？
--
FROM 210.72.243.*