好唯心啊，我以为教育是个科学，原来是宗教，呵呵

【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 任何一种选择，背后都有一个立场，任何一个立场，背后都有一个价值，任何一个价值，背后都有一个信仰。信仰和价值分歧，没法讨论呀
--
FROM 101.40.227.*

上好学校有价值，认同，所以，我正在选，而且应该肯定会买一套，就看买哪里了
保值就算了，这玩意儿不是定存，是投资，哪有什么保值的。

【 在 zgunting 的大作中提到: 】
: 能上好教学环境氛围更好的学校，房子更保值，这两条就足够了。告诉你买了学区房娃就能上清北，你也不信啊。
--
FROM 101.40.227.*

我没激动啊，看到了，说两句。你也没给我说，我实际是插句嘴讨论讨论。

【 在 ziminmyy 的大作中提到: 】
: 我也没说啥啊，不用那么激动，我也没让你家买顶级小学学区房，我就是陈述一个我知道的事。我也不知道你家啥情况，我也没有给你建议。你既然发帖问，那大家就讨论讨论，何况你又没有说你家具体的情况
: 发自「今日水木 on PDPM00」
--
FROM 101.40.227.*

根据你说的，没偏啊，那不还是哪个意思，成绩只是门槛，核心因素是表现出执念，和运气（你的话是“随缘”，HR看对眼，你的话是“认同教学理念”）

真是这样，那么小学阶段，如此大成本的鸡娃，其意义真的就不大了，
除非现实是，成绩过了某个门槛，一定会有好出路，只是理念类型的区别，那还差不多，
但上边说还有去一派抽签的，而且还是学的最好的，那小学鸡娃这事儿就太扯了，震碎我三观的程度啊
严谨点，大多数人应该都是风险厌恶的，也说不定真有那种忽视风险勇往直前的人，但我肯定不是，而且无法理解

而且，如果有这种灵活度，如果我娃四五年级的时候，鸡的还行，我肯定会充分利用的，我现在就有一些渠道，到时候肯定会多管齐下，但比我本事大的多了，还真没信心争得过。
所以我说，海淀，水太深了，当我知道学的最好的会没人录，去抽签的时候，就确定这里边水肯定深不见底。

【 在 jiang2006 的大作中提到: 】
: 你理解偏了。
: 在成绩+执念的基础上，能去哪所好学校，是随缘罢了。
: 除了成绩，学校还要看你是否认可学校的教学理念。
: ...................
--
FROM 101.40.227.*

你说的就不算学得最好的，这三门都是有标准的，大多数学的好的孩子，这三门都会很好。

奥数 PET 校内成绩，其实只是一个事情的三个表现，本质上简单说，就看小孩能不能学的进去，
我也读过小学，学校里考过试，也学过小学奥数，有些奖状，PET那个难度的英语我也会，如果是学的进去的孩子，这三门都学好很正常，而且我从小身边这样的人少说十几个，这还只是我的圈子而已。

至于四年级，我三年级的时候还吃鼻屎呢，我那时候懂什么，女孩我不知道，男孩三年级开始能学的进去就算早熟了，学一年，被点？怎么可能，我小时候英语和奥数，四年级才开始学，男孩也就从四年级开始，才有点能学的进去的样子，五年级能出点成绩就不错了。

现在情况我不了解，但现在孩子就算早熟一点，早一点开始进入状态，四年级，男孩，不论家长再鸡得狠，全都学好，除非是天才。

【 在 jiang2006 的大作中提到: 】
: 问题是没有一个学生可能做到奥数,PET，校内成绩样样都好。如果能的话，估计小四的时候就被点走了。
: 大部分学生只能鸡某一方面。
: 在学习成绩中上的前提下，鸡画画，还可以去凤班呢。鸡健美操，估计出路也很好。
: ...................
--
FROM 101.40.227.*