- 主题:关于海淀和朝阳的数据及分析
我也认为海淀比朝阳多,但现在关键是多多少,我确实不了解,只能估计
我现在估算的依据是,
1 朝外有大量直升高中,也有说根本就不对外招生,其他学校也有签约的,中考就随便考了
2 海淀肯定更多,数量上,我是参考顶部高中的中考招生人数,打八折
这个数肯定很水,所以我想问问,你为什么说2000多?另外朝阳你感觉是多少?
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 朝就没有几个直升班,数量当然少的可怜。
: 海淀很多刚上初中就在直升班型了,初二和初三再几批,海淀高中开放日是干啥的,你也不想想,就是根据一模成绩签约的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.40.227.*
关于多出来的1000人,来源是否主要是签约?是否存在校额到校的?听说海淀很多校额到校,校额到校是否有中考成绩?我感觉是有的吧,只是不高。我其实很多都不懂,哈哈。想请教
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 朝就没有几个直升班,数量当然少的可怜。
: 海淀很多刚上初中就在直升班型了,初二和初三再几批,海淀高中开放日是干啥的,你也不想想,就是根据一模成绩签约的
: 而且你看到没,楼上参考的那个排名,人本、11、101都是排名810,这三个学校加起来才810名?只招810人?这三个学校加起来至少能招1800人……
: ...................
--
FROM 101.40.227.*
你说了几点:
1 价格决定论,我炒股的,这个我是最不信的,对我没什么说服力,我一般不会追涨杀跌,追热点,当然那样也可能是对的,只是我们流派不同
2 只看学校,如果现实是全部学校都是十二年一贯制,那这个思路是绝对正确的。但现实是,锁区,高中全区招生,基本高中水平是以行政区为单位的,而现在又有了校额到校这种事儿,需要初中三年本区学籍,所以逻辑上,从高考反推,从小升初开始,区域间的差异已经不亚于学校之间的差异了(当然现实可能并非如此,我也不懂)。换句话说,如果我现在能选择具体哪个高中学校(按你的话说,看看普高率、一本率的数据就行了),我才不会费劲在这人研究呢,呵呵
3 朝阳看涨,这个东西我也有感觉,但毕竟高考也没几年了,也就十来年,你说的我也有考虑,至于哪个都不亏,呵呵,这个我也知道,主要还是看娃天赋和这个过程,现在不是针对性考虑买房选择的问题么,我也没那么偏执,形成一个大概判断,买了就买了,我还是喜欢把事情考虑在前面,这样事后也没什么后悔的,毕竟当下尽力了,呵呵
【 在 bixushizimu 的大作中提到: 】
: 说到点子上了。
: 钱差的多,是几年下来众人选择导致的。选择有理性有冲动,但整体上总有说服力。
: 我还是之前的观点。对于普通个人来讲,具体到学校的普高率、一本率的数据才有用,不用太在意哪个区。所以考虑了价格因素,那就选价格和学校都能满足你要求的。
: ...................
--
FROM 101.40.227.*
我现在比较关注的是57 和 80的高考均分,据我一开始提到的那个回复里说,都是590~600,不知道是不是真的。
你了解么?
【 在 fangzhang 的大作中提到: 】
: 看学校。
: 朝阳一类校,比如北京中学、人大附朝阳、清华附朝阳、八十中、朝外,本科率基本上100%,细分211和985的数据没有。如果看平均分,还是海淀的高吧,毕竟牛娃比较多。有个网传的数据,57中19名,清华附朝阳第21名,人大附朝阳25名,朝外30名,不知道这些平均分差了几分,如果只是1、2分的差距,说明差距不算太大吧。
: :
--
FROM 101.40.227.*
我买房啊,当然要比较啊,呵呵,
呵呵,你以为我闲的没事,爱上论坛逛逛,无聊发发帖,说点酸化?哈哈
【 在 realma 的大作中提到: 】
: 你就踏踏实实在朝阳呆着不就完了吗
: 比来比去有什么意思呢
--
FROM 101.40.227.*
好的,了解,多谢,
80呢?你知道么?
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 57的喜报到处都是,平均分600+
--
FROM 101.40.227.*
其实最终结果已经差不多出来了,现在就差核实一个核心数据,就是80的高考均分,我查了半天,没查到。
【 在 bixushizimu 的大作中提到: 】
: 有道理
: 等你的最终结果
--
FROM 101.40.227.*
我觉得,不重要,
你告诉我的,也不重要
理性分析很重要,呵呵,
所以我现在需要“比来比去”啊,呵呵
【 在 realma 的大作中提到: 】
: 你觉得哪好就哪买
: 我告诉你海淀学区好 你也不信啊
: 学区房要量力而为
--
FROM 101.40.227.*