- 主题:双榆树中心小学加入人大附分校教育集团
常说的首师附,与首师附中集团,首师大试验小学集团,有什么区别?
【 在 Notacat 的大作中提到: 】
: 刚刚别的教育集团出了正式消息。6月7日,首都师范大学实验小学教育集团正式获批成立,同时,北京市海淀区定慧里小学、北京市海淀区六一小学两校保持独立建制加盟该教育集团。
:
: 这个“独立建制加盟”好想是最大的败笔,还不知道双榆树中心的政策是咋样的。
: --
--
FROM 223.72.88.*
人分小学和人实哪个好
--
FROM 120.245.134.*
人分刚刚加入人大附教育集团,相当于人分集团是个子集团?
--
FROM 210.12.224.*
以后双榆树中心小学还是40%直升中关村托底 + 少部分名额集团内考试DZ + 头部奥数牛/市三好 DZ去LXQ本校?那这个微小学岂不是牛大发了?
--
FROM 210.12.224.*
双中心虽然小,但资源一直都很好,质量比当年的知春里小学好出不知道多少,知春里一并到人大附,小区房价马上涨了一万
要是双中心也给并进去,自然是牛大发了
--
FROM 111.202.224.*
【 在 plumplum 的大作中提到: 】
: 双中心虽然小,但资源一直都很好,质量比当年的知春里小学好出不知道多少,知春里一并到人大附,小区房价马上涨了一万
: 要是双中心也给并进去,自然是牛大发了
难道这一片儿,中关村一小变成最差的了?
--
FROM 59.82.90.*
哈哈哈~~好学校不需要刷存在感~~
中关村一小宇宙第一~
【 在 dinoxxx 的大作中提到: 】
:
: 难道这一片儿,中关村一小变成最差的了?
--
FROM 111.198.55.*
首先是人分的初中部和高中部分开来看。
初中部
人分初中部也要划分为转公和不转公之后来看。
没转之前基本稳定海淀第一,没啥争议。有派位以后数据现在应该还没有。23年一模二模数据还是第一。23年这届已经有派位了。后面怎么样,谁也不知道,只能等着看后面数据了。
高中部
23年高考数据已经有了,高分段一般,600+数据挺好,40%左右。一本率几乎100%。
考虑到23年的高考,那么生源应该是20年入学,那时候人分的录取分数线远低于八一、20中、理工附、中关村等区重点,但是这个高考数据都高于这些学校。(注意比较时候别比人数,要比比例,因为人分高中应该就100出头人数,这些学校都是500+)。
然后就是22年和23年的人分高中录取分数线已经比很多区重点高了,应该说明很多家长反应过来人分的加工能力强悍了。很可能再过几年人分高中部会和和57、人航、育英组成海淀lxq以外的第二梯队。
考虑到人翠、人航的初中和高中都进步明显,还有朝阳的人朝、人朝分,应该可以说明人系的办校能力很强,几乎办一所好一所,应该可以证明人系的加工能力还是很强的。
【 在 homeyi 的大作中提到: 】
: 引个知乎的回答~~
: “我是人分初中部2020的毕业生,据我了解人分的高中部人数不多,生源一般,第一实验班有一部分是原来初中部的(学习很好但中考没考好的)师资我觉得在逐年变差,人分私转公后很多好老师都转到本部来了,而且校园的硬件真的很一般,我觉得如果不在意人大附中这个校服和名声,这个分数左右不如去交大附中、八一这样的学校
: 作者:新一
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
邻居娃在人分初中,说高中部很渣。这两年分数高是因为转公了,没有学费了,报的人多了。
【 在 magtor 的大作中提到: 】
: 首先是人分的初中部和高中部分开来看。
: 初中部
: 人分初中部也要划分为转公和不转公之后来看。
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
那也有可能。
我只是拿20年入口学生和23年高考成绩比较一下,感觉人分虽然高中没法跟初中比,但是从结果看加工能力应该很好。如果这个确实有这个加工能力,那么再过几年人分高中也必然崛起,学校小人数少的好处就是管理相对简单,崛起比较容易。
那些区重点体量太大,想大幅进步难度太大。
就是不知道这中间还有没有其他不知道的东西,这个加工能力是否有水分。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 邻居娃在人分初中,说高中部很渣。这两年分数高是因为转公了,没有学费了,报的人多了。
:
--
FROM 117.136.0.*