其它区是不是也这样的情况？要都是这样的话学区房存在的意义是什么
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
【 以下文字转载自 ChildEducation 讨论区 】
发信人: lamhn (空空), 信区: ChildEducation
标  题: 扭曲变态的海淀区小升初制度该休矣
发信站: 水木社区 (Sun Jun 11 07:40:05 2023), 站内
  
1. 除了点招，共建、政保、条子等特权，正真能通过摇号撞大运到不是坑校的比例几乎不超过20%。
2.打电话公办校咨询有没有点招，多数对外宣城没有自主招生权，只有登记入学和大派位，但其实都通过接受简历，筛选，私下密电。学校不同，密电招生比例约占30%-80%。
3.更恶的是JW明文规定禁止校外各种培训，禁止入学与各种证书挂钩，不知是惺惺作态还是灵魂扭曲，你如果信这个鬼话，大概率你会掉进坑校。事实就是几乎所有的学校密电的唯一指标就是奥数证书，唯二指标就是奥数证书与三好，唯三再加个锦上添花的英语。
4.证书多很多的小孩，学校主动会密电你舔你会承诺你，没有的话，抱歉，他们会异常的冷血，下跪都不会给你一个面试的机会，这些家长的脸上写满了沮丧、无奈、疲倦甚至是屈辱。
5.海淀苦娃久已，这种挂羊头卖狗肉、有名无实的扭曲制度的根源在于教育名义制度与学校掐生源的招生做法说一套做一套，更可怕的是它已经司空见惯。要么撕下义务教育部门派位入学的遮羞布，大大方方地以考试成绩入学，考得上考不上谁都服气。要么彻彻底底的禁止学校任何形式的点招、特权，来一场公平公正的摇号，还小升初一方晴天。
※ 修改:·lamhn 于 Jun 11 07:43:59 2023 修改本文·[FROM: 223.104.40.*]
--
修改:lamhn FROM 223.104.40.*
FROM 159.226.117.*