有人仗着加分多来碰瓷芒果数。
【 在 ph0632 的大作中提到: 】
: 东城初中最好的不是二中分和五中分吗？  
: --
--
FROM 123.122.239.*

累计计算的，都是带加分的，当然比例高了。

四中的科特道元可看的是裸分。一看裸分就没171什么事了。

另外，状元分“状元”和“裸分状元”。如果是裸分状元，学校一定会注明的，因为这才是真正的状元。



【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 公认？这几年171初中成绩更好啊，这都不知道？除了盲盒，高分比例也是领先的，这是属于信息屏障啊，原来是五中分最好，但事物是发展的，正如五中高中曾经也是前二一样。
--
修改:ptco FROM 123.122.239.*
FROM 123.122.239.*

就算是2019年，那种高区分度试题，高分段都是个位数，加分人数也比现在少很多，加分对最高分数段（相当于现在的盲盒）的影响都能到50%以上。更不要说去年今年这种最高分段都是上百人的情况了。加分的影响越来越大。

按照逻辑推算，西海东这三个加分大区，裸分能进盲盒的很少，多数盲盒都是加分生。

而171这种比例的加分大户，绝对数可能比不上海淀某校，但是在本区内的占比可以说是全北京市第一。

他家的盲盒成绩是什么成色，就不用多说了。


【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 那不是我的事情，是学校说的，这个版面上能有一张图已经是很靠谱的了，如果你要反驳好歹要有证据吧，上来别人就是靠加分，这是什么逻辑？去年多全年也考加分，这是中立的看待问题的态度？跟朝阳的个别人一样啊
--
修改:ptco FROM 123.122.239.*
FROM 123.122.239.*

海淀绝对数比东城多，但是海淀加分比较分散，有多所学校有大量加分。

东城则不然，171的加分人数占的全区的绝大多数。

而中考成绩排名表又是带加分的，没有裸分排名表。

所以，171的成绩排名在全市可以说是和实际排名（裸分排名）偏离最大的。


【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 171的基数高达600多人，加十分以上的一共不到二十人，就算全部高分区你觉得影响多大？你觉得可能全部要高分区么？你以为是海淀？海淀加分人数有多少你看过么？
--
FROM 123.122.239.*

当人们讨论一个学校的加工能力，生源质量的时候，都是看裸分成绩。

你一个加分绝对大户，如果要想说服大家，那就亮出裸分成绩，别拿带加分的成绩忽悠，没有意义。



【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 加分必然有蒸包资格，所以都会集中在牛校，弱校几乎没什么加分的
--
FROM 123.122.239.*