- 主题:东城650分以上171和5中看来都比预计的多啊
171高考成绩
最高分690,680分以上5人。660分(清北强基线)以上20人。655分(京内强985)以上26人,650分以上40人。精英班平均分645,实验班平均分624,600分(京内211)以上189人。占统招生85%,占全部70.4%。
这是171真实的数据,中考签约时171老师说的,哪来的70个?你为了吹和平里太尬吹了吧
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 171,650比率东城第二,五中是20%,理论上应该50-60个650+,171那应该大于五中,这么来看,70个应该差不多
: 650+东城数量统计:
: 二中130+171中70+五中50个+汇文40个+广中30个+景山166东直门合计50个=370个左右
: ...................
--
FROM 111.192.97.*
我这个是来自171的真实数据,
老金说的5中数据是对的,
但171的数据不对,你没看清楚么,只有171计算率是只算统招生的,把校额进来的,特长进来的全剔除了。然后和其余按全部人数算的中学比百分率,简直搞笑到了极点。
650+的东城第二是汇文,50人
实际上,171这次高分段考砸了,学校内部也不满,新高三刚成立了一个30来人的清北班,倾斜资源明年一定要保高分段
你还是暂且忍耐一下,等明年再吹吧
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 老金发的,五中650+以上比率20%,600以上148人占比超过50%,而171中650分以上比率东城第二,600分以上比率85%,也是东城第二,因此,171至少650+比率也是大于五中的,五中按照上面的计算应该是56人左右,171中70个就差不多了。
--
修改:airlulu FROM 111.192.97.*
FROM 111.192.97.*
老金那里收集的是全市的数据,收到就赶紧往外发,根本来不及验算
171的准确数据就是我说的那个,来自171高三老师,绝对准确。老金就光看到比例,他没看清楚分母是什么。
他说171的650以上比例第二结论就是错的,你非要站在这个结论上验证别的数据,可不怎么都是错的
就如同一个学校写的985率20%,一个学校写的京内985率15%,他一看,就往外报,前者面学校考得好,你不觉得这好笑么?
你就在和平里,数据你自己没有来源么?就扒那种公众号哗众取宠的数据,前段时间他发的高考平均分那个表你怎么不认?那里面五中可排171前面。
前几天各中学报志愿签约,你但凡是真正关心高中好坏,亲自跑跑几个目标学校,就清楚了,都是真实第一手的数据
只发吹和平里的,又不验证数据真假,这不是尬吹是什么?
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 只算统招上也大于40,老金的171其他数据都对,唯独650+不对?之前又说171的650+40人我也引用了,但40人无论怎么算比率也不可能东城第二,而且你现在说五中的对,之前你说的五中数据是650+40人。
: 我吹171高中干啥,高中是考的,分够进2中不是更好,初中才有吹得价值,因为片区内初中都好,片区内毕竟去的概率都很大,再说了,和平里的初中真的是吹?
--
修改:airlulu FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
不是他编的,你没看清么?我给的是171详细真实的数据
171中招时签约公布时公布了高考分数段人数,比例是按只算统招生算的
5中中招签约公布的比例是按全体人数算的,汇文也是,二中也是按全体算的
老金一听说啊,一个比例20%,一个21%,那21%的高,排第二
你就跟着发了,给了你详细的数据,你要还算不清楚,只能怀疑你中学有没有毕业了
另外,平均分171家长可不是不知道,不给,是你根本不关心不去打听真实数据。前两天中招咨询签约,你就在和平里,不能移驾171门口亲自问问么?平均分,最高分,各分段,各科,中位数,分流数据,都能问得明明白白
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 平均分数据老金自己都不认啊,171没有数据,171的家长都没有泄露,老金的其他喜报感觉还算是靠谱,650比率就临时编一个?171高分数据不好应该没问题,650+没人说过啊,不过这个无所谓了,你要认为五中更好我没意见,高中没有掰扯的意义,中考录取分数决定一切。
--
修改:airlulu FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
高分段没考好,上680的总共5人,还不如广渠门
【 在 huhu758 的大作中提到: 】
: 不是说171没考好吗?几个裸分清北?
--
FROM 223.104.41.*
广渠门说的第一实验班,就是最好的那个班。高中都是分层次的班,各层之间差距大,最上层的下限基本上是第二层的上限
【 在 ballpen 的大作中提到: 】
: 广渠门一个班平均分656,结果全校650以上才30个啊?
:
--
FROM 111.192.97.*
你终于明白了?
你再结合3年前171的入口分数排第二,比五中高3分,还留了直升班(五中那年换校长当口没留,高分基本跑二中),就知道171高中加工能力不咋的,分数收得比别人高,出口成绩顶多算持平
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 了解
--
FROM 111.192.97.*
高中没啥可说,你发这贴干嘛?吃饱了撑的?
知道数据错了,还不删,留着让人看笑话?
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 明白啥,高中没啥可吹的,早说了,是啥数据就是啥数据,五中也没啥吹得,按照历史来说,五中比171牛多了,现在都是难兄难弟,现在出几个清北都难。
--
FROM 111.192.97.*
大哥就得带带小弟,二分也是多个学区给名额
有那档次才能有此义务,教委不比你清楚?
说中考,171一个学校加分就比东城其余全部都多,这加分和你老百姓有关系么?为啥171一模二模模拟考时总冲不到最好,一到中考就嘚瑟盲盒呢,敢说说裸分数据么
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 高中再牛跟你学区也没啥关系,五中分下滑才对你安交学区有影响,当然五中分还是不是安交学区都不好说,三四个学区都招不少人。
--
FROM 111.192.97.*
学校知道,找当届的老师或者学生了解
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 怎么看一模二模排名?
--
FROM 223.104.40.*