教委怎么搞我不知道，成绩是实实在在的，他就摆在哪里，成绩不好太容易戳穿了，当然非和平里学区信不信也没什么关系，都是本学区的事儿。
【 在 oneline2012 的大作中提到: 】
: 我的分析你仔细看看，54为什么好中考成绩好，大家都心知肚明。
: 我们要相信东城JW,而不是自媒体。如果54真的好，肯定要把54从优先发展校剔除了。只要54一天是优先发展校，说明它不管师资还是硬件肯定还没有达标。
:
--
FROM 114.254.3.*

我老婆一个姐姐家姑娘，母校171今年中考，高中选了二中，把母校气的够呛。

【 在 zyStorm 的大作中提到: 】
: 和平里不是对的171中好吗？中考高分占一半，其他几片初中太差了
--
FROM 119.98.133.*

是的，142人少一些，54人多一些。54头部成绩比142要好一些。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 听说还有个142？
--
FROM 111.192.97.*

我可不是听一个家长说，我本身就住在和平里的上龙西里（家里父母的房），没看上对应小学，又买了安交的，选择在安交上学而已
我家邻居全是和平里的，每周去地坛打球，每晚去青年湖散步玩耍，认识的和平里家长可不比你少。而且比你立场客观，不像你，买了和平里七区这种房龄大，环境差的老破小，生怕砸手里，就开始忽悠啥大和平里地区概念，以为有个171就可以带着你们所有的鸡犬升天，忽悠别人接盘，可笑
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 信不信无所谓唉，非和平里学区也不用过分关注吧，就你那种听一个家长说一下就评价整个学校的打听方法？还是算了吧
--
修改:airlulu FROM 111.192.97.*
FROM 111.192.97.*

你这个描述才是屁股歪的，里面夹杂着很多假货
说老东城吧，最后一次评市重点小学是1978年，东城区三所，史家，府学，景山
老东城当时评的评的区重点小学有4所，安交的分司厅，黑芝麻，和平里的和四，和九。 和四九是区重点，不是市重点，和一小更是普通小学，不是区重点，后面也没补加成区重点。

然后说4所区重点的教学质量，谁排谁前面，这个你说了也不算，论口碑，都是挺好的学校，共建zb都很多。你自己屁股歪非说什么前5。那我们来看看大概10年前流传很广的 一流二流几类学校，你自己查查，东城区一流一类就是史府景这3个市重点，一流二类有黑芝麻，二流一类有分司厅。有的版本里，和四和九是一流二类，有的版本里和四和九是二流一类。这分档次未必绝对科学，但认可度起码比较广，代表着老百姓心中的排位，总比你随便安的什么前5前10更让人信服吧。谁给你认证的前5？前10？你就别把野史当正史了

至于买房，你别忘了，炒作和平里的往往有一句，和平里小学比较稳，即使调剂，也是去安交，赚了。有安交给和平里兜住，是和平里能够赢龙体的关键，毕竟龙体调剂就去天永了。 要不是这小学调剂，我个人认为龙体房子新，学区小升初下限高，是想来东城家庭的一个顶级好选择。

另外，现在有崇文合并后，南城也有不少好小学，抓得紧。除了二中以外，老崇文的好中学现在真可以和老东城掰掰手腕了

我一直的观点是，东城其实比海西更均衡，各个学片都有很不错的小学，甚至天永，景泰和一师附小也非常好，没有必要非得踩别的，或者把某个学片捧得鸡犬升天，说得全都好，那就是忽悠了。

至于你说的别的人的话不能听，只能听买房者的话。那更是笑话了。
立场不客观的人的话能听么？买了哪里的房，就屁股坐歪了，一分的事实+九分的幻想，在未来的日子里不断给自己加信心，再看不到别处的好，只能为自己唱赞歌，盼望自己房子增值别人接盘。买房人的话恰恰是最不能听的，不客观。
无利益相关方，起码还能客观一些
【 在 friutee 的大作中提到: 】
: 有些历史描述有偏差，给你些信息。老东城没和崇文合并前，和四和九是市重点，和一是东城区重点，当时老东城大约40多个学校，四九排前五（府学史家前二），和一稳居和平里第三，在老东城40个小学里排前10名左右，和安三、青年湖、地坛、和三以及消失的东师附小并不在一个档次，因为当时和四和九被几个部委zb都占满了，和一是和平里地区老百姓能上的较好的小学。均衡化后，和四和九前景不明，青年湖安三底子太弱，和一学校历史口碑不错，又有30%的171直升名额。所以就成了部分家长较为稳妥的选择。所以你以排位比例推测东城jw学校定位，推测的有偏差。另外，根据房价研判学区是否被炒作的合理性也不全对，除了学区，房子本身影响因素更大，次新商品房价显著高于老旧小，比如雍和家园、和平新城这些二环边的少有商品房会显著拉台区域平均房价。数据、资料、自媒体、中介的话都只能听听解闷玩，多听听掏钱买房的怎么考虑的才有价值。
--
修改:airlulu FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.40.*