- 主题:学区房17年前是个神话，20年后是个笑话。
你说的是房子，不是学区房
学区房又不是中国特色，全世界都有学区房。
房子不行了，学区房会受影响。但学区房受到的影响远小于普通房子。
--
FROM 120.245.120.*
教育均衡化就是一个伪命题，因为资源会越来越集中，而不是相反。
现在农村没有学校了吧，或者学校孩子已经很少了，孩子都到县城了。
很多县城的高考成绩比起地级市和省会高中差距越来越大
北京郊区清北率快要清零了，郊区高分段和市区比相差太大了。
如果你市教育部长，请问你怎么看上面三个现象？怎么搞均衡？
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 孩子断崖，教育均衡化。还要好好研究一下政策风险。
--
FROM 120.245.120.*
海淀摊大饼，那也是海淀学区教育资源均衡，远郊县就得跑到海淀来买学区房，学区依然还在。
另外怎么做教育均衡？义务教育阶段，肯定绝大多数还是就近入学，不可能大家都跑到10公里外上学。中关村那几个小学附近的房子，肯定还是学区房。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 说北京呢， 你扯全国干嘛
: 说的是北京的， 比如海淀的， 均衡化的意思， 就是摊大饼
: 从入学开始摊， 到集团校摊， 老师摊， 到校名额也摊
: ...................
--
FROM 120.245.120.*
教育均衡之后，全都是学区的是东西城。这两个区优质资教育资源丰富，城区面积也小。
海淀太大，做不到全区学区，也做不到全部摊开，你的这些想法全是凭空想象的。
另外，好像你很仇视老破小。随着老旧小区改造，特大城市城中村改造，老破小搞得不好迎来一波春天。现在买还是低点，等政策明确了，又高上天去了。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: naive
: 现在的政策明显就是， 全部摊开， 全部都是学区
: 而且
: ...................
--
FROM 120.245.120.*
孩子少了影响是全方面的，在众多被影响的方面，对学区房影响反而是最小的。因为学区房本来又不是必需品，有条件的家庭买，没条件的家庭就不买，不是每个孩子都需要或者每个家庭都要买的。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 知道今年不少幼儿园都要开始裁员了吗
:
--
FROM 120.245.120.*
为啥现在孩子少了？因为没有条件的都不生了呗，生小孩的那些人肯定都考虑好了能给小孩比较好的条件，包括学区房。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 影响是全方位的 为啥单独把学区房挑出来
: 孩子少了 有条件的家庭也一样跟着少了啊
: 难道整齐划一的少的就是不买学区房的那波？
--
FROM 120.245.120.*