“政策保障”的前身叫“共建”。一些部委或大型企业，为了满足职工子女入学，会通过单位赞助钱或者物的方式与多所知名中学建立“共建”关系，“共建生”享有一项“特权”，他们上某个中学，不受行政区域、学籍、学生实际居住地、户籍的任何影响。
2014年，北京市西城区当年取消了“共建”，提出了“政策保障协调入学”方式，即“凡属西城区及以上人民政府人才引进计划的海外归国人员、各类引进人才子女及各种符合政策的保障对象子女入学，按市教委相关规定协调解决。北京师范大学、北京铁路系统子女入学按有关协议执行。”
2018年，北京市西城区教委官网4月27日公布的“15号文件”中，删除了“政策保障协调入学”方式，只是在有关说明中强调：“对持有烈士子女、台籍学生、华侨子女、现役军人子女、全国劳动模范子女身份证明的学生，按相关规定，在同等条件下给予照顾。”
表面上看普通百姓子女增加了派位到优质校的机会。但随着当年派位结果的出炉，大家却发现，“政策保障”威力还是那么强大，普通孩子离优质教育资源仍是那样遥远。
以某班级为例，21名被学区重点名校录取的学生，基本上是强势行政、企事业单位的子弟，而普通家庭背景的学生多被派位到学区较差的中学。
对此，网友“下辈子的那棵树”在家长帮社区论坛上留言说：“所谓政策保障，姑且认为合理，然而真正符合字面条件的人也并没有那么多，很多名额都给了条子生，毕竟哪个领导没几个亲戚朋友啊？以保障之名给权力寻租空间罢了。”
【 在 denkeni 的大作中提到: 】
: 如实描述，只不过隐瞒学区部分关键信息，真心不算言过其实的。
--
FROM 111.207.226.*

来借个楼，厂桥小学对口，14平米，双证齐全二手平房，有意私信。已挂黄绿及各个小中介，中介勿扰哦
--
FROM 36.112.45.*

那是不是也应该在您的帖子中，客观的说一下，片区内还有3中和39中这个重要信息呢？否则不了解情况的人，就只看到了四中、三帆、13分这几个和大部分孩子都没什么关系的学校呢？

着急出手的心情可以理解，但还是要尽量客观，言尽于此吧！


【 在 sugarmt 的大作中提到: 】
: 你所谓的下限低得看跟哪儿比！不跟学区差的区域比，就同样现在都叫西城，老西城和老南城的下限区域也有天壤之别。且片区内老百姓上13中和156的概率并不低。即使拿片区内排后的3中39中为例，每届就100多-200个孩子，校额到校名额今年他们每个学校占100个。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 119.253.37.*

抱歉，我无意攻击。
这个帖子里很多不懂平房市场以及什刹海学区的乱咧咧，所以忍不住对说几句。见谅哈～


【 在 denkeni 的大作中提到: 】
: 我是友军，别咔咔一通乱杀，杀红眼了  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 120.245.22.*

因为没必要解释，我也说的很清楚是上限。200多万不是小钱，有意为孩子买学区的家长不可能这点基本功课都不做！
不过你这个质疑反倒是帮助卖房加分了。让大家了解到下限也不是那么不堪。校额到校名额多也是加分项。


【 在 leexiaofat 的大作中提到: 】
: 那是不是也应该在您的帖子中，客观的说一下，片区内还有3中和39中这个重要信息呢？否则不了解情况的人，就只看到了四中、三帆、13分这几个和大部分孩子都没什么关系的学校呢？  
:  
: 着急出手的心情可以理解，但还是要尽量客观，言尽于此吧！  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
修改:sugarmt FROM 120.245.22.*
FROM 120.245.22.*