好像是39

【 在 west 的大作中提到: 】
: 不错，34个
:
--
FROM 125.33.206.*

哈哈，数学教育任重道远啊。

89/40/1.4=1.589, 西城的裸分清北率比东城高58.9%呢，这叫高分段西城比东城没有那么大优势？！明明是优势很大。


【 在 oneline2012 的大作中提到: 】
: 各个学校都没有公布，数据来源都是抄来抄去的。你这个来源和本版来源2中差一个，但大体来说一致。
: 从你的链接里看不到西城裸分清北具体数据，简单加了一下西城裸分清北数和小红书上的数据89个左右可能比较吻合。
: 东城40和西城89，如果算上西城高考人数是东城的1.4倍，其实在高分段西城比东城没有那么大优势了。
: ...................
--
FROM 125.33.206.*

和中介讲什么道理啊？

中介理解的掐尖：XX中学拿到政策，然后用手铐把全市牛蛙“掐到”学校，然后成绩就好了。

真实世界的掐尖：XX中学校长亲自抓教学，老师努力改进工作，学生努力学习，中考高考成绩大幅提升，全市的牛蛙看到这个现象，都争先恐后往这个中学跑，jw看到这个现象，也就顺水推舟的给了掐尖政策。

一句话，因为学校的教学质量高，所以成绩好，然后才能掐到尖。

当然有的中介是根本理解不了这个逻辑，有的中介是装作不理解这个逻辑。


【 在 zts 的大作中提到: 】
: 你这就是凭空想象，你完全不了解现在海淀和西城东城的教育差距，你做过西城海淀东城的中考高考一模二模真题吗？你去研究一下各区初高中各个年级期末统考试卷难度也行。现在海淀的各科题目难度远超过西城东城，教学质量水平和学生能力已经不是一个档次所以才能出现现在的情况。比如101中学，地理位置挨着人大附清华附北大附，按说以前跟二中远不是一个档次，也不可能点招到你说的外区尖子，全靠海淀的学生和老师努力，结果现在清北人数远超二中。就是现在北京高考降低难度和赋分制，否则差距更大。
: :
--
修改:RI1657 FROM 125.33.206.*
FROM 125.33.206.*

中介理解不了的，中介看到的只是尖子生流向了6xq，影响了他负责区域的房价，断人财路如同杀人父母啊。

中介眼中的掐尖：东城学校辛辛苦苦培养了牛蛙，到处小升初或者中考，6xq直接过来用手铐把牛蛙铐走了，凭空给海淀增加了不少清北

真实世界的“掐尖”：牛蛙全家很早就开始策划，买房的买房，找关系的找关系，考证的考证，学奥数的学奥数，研究各种政策和破解办法，然后到了小升初或者中考，自己绕过各种锁区政策，跑到6xq，6xq一看，这个娃还不错，就收下了。其实6xq根本就没有主动掐尖，都是牛蛙自己送上门的。哈哈，为啥牛蛙要自己送上门，这就是中介不敢承认的：6xq有更好的老师，更好的同学，更好的学习氛围，更多的教育资源，在里面学习成长更快，学的更好，考清北的可能性更大，所以“人往高处走，水往低处流”，各种锁区政策是根本阻挡不了牛蛙涌现6xq的

中介的灵魂之问：“为啥6xq那么牛了，还要全市掐尖？”其实人家没主动掐，都是牛蛙自己过去的。

就好像说“清北那么牛了，为啥还要全国搜罗尖子？”其实清北无所谓，但是全国人民不干，一直都在喊“清北不是北京人的清北，清北是全国人民的清北”


【 在 zts 的大作中提到: 】
: 我一直说的很明白就是大家都在招学生，小升初招生政策各个区也一样，但是大家都真金白银选择海淀就是家长认可海淀的教育水平。西城东城要是当年在四中在全市鹤立鸡群的时候，高晓松即使能上清华附，但是仍然去上四中也是同样道理。
--
FROM 58.135.80.*

不要看特例，广中就是今年清北数比汇文强，历年都不行。

如果广中连续5年清北数都比汇文多，你会相信广中的985率比汇文低？


【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 你的后半段不太同意，211率，一本率， 985率可能还有这种联动关系，但清北率绝对不是。因为清北人数毕竟是很少数，所以掐尖，留住尖子对这个清北率的扰动就很大。
: 举个简单的例子，女子雪上项目由于归化了谷al(等于掐尖了谷)，然后奥运会中国女子雪上项目得了2块金牌（类似清北），按你说的，一个金牌后面就是10个银牌（985），一个银牌后面就是10个铜牌（211），所以中国女子雪上项目已经在世界上处于很前列，整体水平全面秒了一众雪上基础好的欧洲国家。这个结论正确么？？？
: 再拿东城的例子，广中三年前由于大力留下了几个清北潜力的苗子，所以广中今年裸分清北数和率都超过了汇文，那是不是可以得出广中985率，211率都2倍于汇文呢？实际上650率，600分率还是汇文比广中高。
: ...................
--
FROM 125.33.206.*