我觉得很多原因吧，首先四中作为北京多年top1，的确特别有底蕴特别优秀，对别区比如朝阳丰台郊区优秀生源的吸引性也非常大。另外西城八中有8s掐尖选天牛娃，实验竞赛搞得好提升入清北的人数。
清北这个，天赋是第一位的，也就是选苗特别重要，而且西城顶部的2-3所学校确实在高端娃培养上更有经验和特色
【 在 slepton 的大作中提到: 】
: 刚开始研究学区房，看了下，东西城清北率朝向差别挺大，原因是啥？师资，学风还是生源？
--
FROM 223.104.41.*

如果从小学入学就送过去，或者初中送过去，这不能算掐尖。谁知道找关系花钱送过去的是牛娃还是普娃，没准是图东城下限高才过去的。
掐尖都是不需要花钱的，最起码小升初，初中才能看出娃有没有优势，真正的尖是学校打开门欢迎你，不需要你花钱。
【 在 wj1111234w 的大作中提到: 】
: 东城朝阳我都了解些，奥运前后朝阳家长花大几万就能把孩子送到东城，被掐了不少尖。
: 现在也是东城强，朝阳教委2021年开始很多积极举措，估计2025年左右清北上能有一拼
--
修改:airlulu FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

这么说的人多了，说明就是事实。
都是一路读书过来的，难道不明白这种上清北的顶级牛蛙的成绩，天赋最重要，学校起的作用不如个人的好脑瓜，就靠掐，谁掐着算谁的。人大附就是靠奥数掐苗起家的。学校能起作用的数据其实在650率，600率
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 哈哈 您这是拜朝阳大护法为师了吗？怎么和朝阳那一套一模一样呢
--
FROM 111.192.101.*

你的后半段不太同意，211率，一本率， 985率可能还有这种联动关系，但清北率绝对不是。因为清北人数毕竟是很少数，所以掐尖，留住尖子对这个清北率的扰动就很大。
举个简单的例子，女子雪上项目由于归化了谷al(等于掐尖了谷)，然后奥运会中国女子雪上项目得了2块金牌（类似清北），按你说的，一个金牌后面就是10个银牌（985），一个银牌后面就是10个铜牌（211），所以中国女子雪上项目已经在世界上处于很前列，整体水平全面秒了一众雪上基础好的欧洲国家。这个结论正确么？？？

再拿东城的例子，广中三年前由于大力留下了几个清北潜力的苗子，所以广中今年裸分清北数和率都超过了汇文，那是不是可以得出广中985率，211率都2倍于汇文呢？实际上650率，600分率还是汇文比广中高。

这两个例子，就是说明由于清北尖子是很少数的，所以一旦干扰会大大影响率。而中部学生数据由于基数大，则不那么容易被偶然项干扰
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 985率、211率这些数据教委不公布，网上看到的数据都是某个职业群体创造的，基本上都是夹带私货的。
: 清北数虽然教委也不公布，但是这个数据更加重要，各个学校的喜报都会强调清北数，人数少，裸分也就400个，算上强基也就600对，而且头部学校占了大头，所以更加容易分辨真伪。
: 其实吧，清北率高的学校，985率大概率高，985率高的学校，211率大概率高。反过来也成立，如果一个学校没什么考清北的，某个职业群体哪怕吹出花来，这些学校的985率和211率也不太可能高。
: ...................
--
修改:airlulu FROM 221.218.69.*
FROM 221.218.69.*

海淀比较特殊的点是几大高校附中属于高校管，教委好像还管不住这几所，所以人家可以想干嘛干嘛，还有市统筹的明政策掐尖。
东西城都是教委管辖下的，当然不敢折腾，你今天折腾，明天就撤了你，你还怎么折腾？？
人家海淀几大附中校长的任命权利来自对应高校，教委撤不着人家，当然方便行事。
【 在 sambob126 的大作中提到: 】
: 人家海淀是正向循环啊，东西城那么牛倒是dz啊，就怕是他们校长觉着官帽子更重要吧，而且也没有那个胆吧，否则怎么还有东城西城某些校本来有超常儿童项目，自己非得废掉呢。人家海淀校长就能顶着压力上，能搞定各种社会舆论和关系，这不就是魄力和实力吗？中国学校本来就是一级级筛选，忽视这个关键点，不去抢生源，难道都是宋襄公吗？再者，东西城自己内部不也是通过中考各种渠道抢生源吗？那实验中学还说四中抢了生源呢。抢生源能力本来就是学校核心指标之一，连清北还要抢呢。
: 而且人家海淀是在被东西城压制情况下反超的，当年的府学一个学校一年迎春杯一等奖近100人（那时候迎春杯等价于现在大师赛），为什么现在就不行了呢？四中就更不用说了吧，就剩下没用的平均分了，不要提普通人平均分很重要，去四中的是普娃吗？
--
FROM 221.218.69.*