- 主题:东西城清北率差距的原因是什么？
如果只看清北的话，基本上就是看谁掐尖能力强，谁就清北数高。
在东西海互锁的背景下，看看清北数量海淀一骑绝尘，说明海淀掐尖能力碾压东西城。
由于大量尖子生被海淀掐走了，东西城的清北率会慢慢看齐。
2023年高考，东城裸分清北本版统计在45-50， 西城清北数量90左右，西城考生总数是东城的1.4倍，这么看起来清北率差距没那么大。
【 在 slepton 的大作中提到: 】
: 刚开始研究学区房，看了下，东西城清北率差别挺大，原因是啥？师资，学风还是生源？
--
FROM 106.38.48.*
本版有数据，自己找。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 2023年2中裸分清北24人，剩下50-24=26个裸分清北您分给哪几个中学？
:
--
FROM 120.245.120.*
你都这么清楚了，何不仔细看看原帖？
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 我当然知道数据，所以发此一问
: 2023裸分清北线：684
: 一七一：4人 广渠门：4人 景山：3人 一六六：2人 五中：1人 汇文：1人
: ...................
--
FROM 120.245.120.*
如果你的数据是来源于本版，二中你还少算一个，2中应该是25个
如果你仔细看原帖的话，里面还有更多讨论，东城2023年高考裸分清北应该不只是40个。
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/SchoolEstate/1358342
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 2023东城裸分清北数，强基不清楚
: 2中：24，
: 一七一：4人
: ...................
--
FROM 120.245.120.*
你的西城裸分清北数据有出处吗？
本版讨论过一个小红书数据，西城2023年高考裸分清北89个。
另外东城讨论的是684裸分清北线，不是683.
【 在 west 的大作中提到: 】
: 西城高考683以上105人，海淀高考683以上281人。 清北最低录取线683分。
:
--
FROM 120.245.120.*
仔细看原帖很难吗，链接都给你贴出来了
本版统计清北线是684，二中684及以上的是25人
【 在 west 的大作中提到: 】
: 2中683分以上只有24个，另一个没上清北最低线？
:
--
FROM 120.245.120.*
各个学校都没有公布，数据来源都是抄来抄去的。你这个来源和本版来源2中差一个，但大体来说一致。
从你的链接里看不到西城裸分清北具体数据，简单加了一下西城裸分清北数和小红书上的数据89个左右可能比较吻合。
东城40和西城89，如果算上西城高考人数是东城的1.4倍，其实在高分段西城比东城没有那么大优势了。
我还是坚持我的结论：在海淀全市掐尖背景下，北京顶级尖子生都往海淀跑，东西城高分段人数和比例会越来越接近。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 你的来源可靠吗？我看到的是：
: 2中
: 北京市前20名，二中占1人；
: ...................
--
FROM 120.245.120.*
西城2023高考裸分清北89个这个数据比较靠谱，从数据来看除了四中八中，其它中学裸分清北数也是少的可怜。
裸分清北数东西城和海淀差距越拉越大，说明海淀全市掐尖太厉害，海淀得益于6xq各种点招措施把全市牛蛙都集中到海淀了，但并不说明海淀比东西城教学质量高。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 不是这个网站的数据，我忘了原地址了
:
--
FROM 39.155.178.*
你别扯什么教育差距和考试难度。海淀牛逼之处不就是有全市掐尖权吗，这一点你自己没数吗？
101不可能点招到外区尖子生？你这不是在扯淡吗？今年小升初我们孩子班有一个同学参加了101笔试和面试，拿到了101的offer，但要求那孩子家自己想办法把户籍转到海淀去。
扯什么地理位置，有本事不要全市掐尖，再来谈教育差距和考试难度。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 你这就是凭空想象，你完全不了解现在海淀和西城东城的教育差距，你做过西城海淀东城的中考高考一模二模真题吗？你去研究一下各区初高中各个年级期末统考试卷难度也行。现在海淀的各科题目难度远超过西城东城，教学质量水平和学生能力已经不是一个档次所以才能出现现在的情况。比如101中学，地理位置挨着人大附清华附北大附，按说以前跟二中远不是一个档次，也不可能点招到你说的外区尖子，全靠海淀的学生和老师努力，结果现在清北人数远超二中。就是现在北京高考降低难度和赋分制，否则差距更大。
: :
--
FROM 120.245.120.*