- 主题:北京孩子少了，对学区房是利空，还是利多呢？不同区域差距会怎
--
FROM 146.56.171.*
看量级，少了，不出区了，需要买学区房的人仍然大于当年要卖出的房子数量，那就是利好！
如果都少到供给大于需求了，那就是利空了
--
FROM 114.254.18.*
孩子多的区是利多，孩子少的区是利空
--
FROM 101.40.22.*
强者横强么
--
FROM 111.193.19.*
供给不变，需求少了，你说呢
【 在 Nicole403 (Nicole403) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 114.254.1.*
在未来某段时间，供给会变多，这1波婴儿潮孩子毕业了，换个好点房子，改善改善。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 供给不变，需求少了，你说呢 ...
--
FROM 114.249.224.*
长期人口趋势下，学区房没有升值预期，用完即卖，供给释放，需求持续减少。除了顶尖学区，其他的学区溢价会大幅减少
【 在 Nicole403 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 120.244.220.*
这还用想吗？17年20w户籍孩子，22年不到10w户籍，老破小一点居住价值都没，上完学对自己没价值了，哪来那么多头铁的一直不卖
--
FROM 61.135.194.*
吃饭的人少了，请问对饭店是利好还是利空？怎么会有这么傻的问题。说什么强者恒强的，无非是类似商场里的旺店，食客少了，收入没少（但门口排队的人少了），食客进一步减少，也会轮到旺店收入减少。
--
FROM 124.64.22.*