- 主题:中关村三小和上地实验咋选？
不是每个人的孩子都是牛蛙都可以被点进小强。
保下限没有什么错，也是市场的选择。
如果确定自己的孩子是牛蛙，还买什么学区房。
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 初中要是只奔个上地实验就满足的话，那真心没必要在海淀买这么贵的学区房。
--
FROM 36.110.107.*
上地并不是半中间，而是顶级的。因为学区不能只看小学，还要看初中。
上地的小学虽然不如中三，但初中二派在整个海淀都是最好的，没有坑校，要高于中三。
这个是很多人都认可的，也是市场认可的。
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 所以要么买最好的学区，要么买舒适的居住环境。买这种半中间的不明智
--
FROM 210.12.183.*
是啊，客观是这样的。有的中三业主房价跌的有点崩溃了，完全忽视19中这些大坑，沉浸在自己思路里不能自拔。
【 在 doudouwinte1 的大作中提到: 】
: 认同。最近给娃看中三和上实的学区房，跟两边的中介聊，中介倒没有只推自己区域的房子，说如果看重小学就选中三，看重初中通路就选上实。
--
FROM 36.110.107.*
你分析的头头是道，数据真假和推理过程也云里雾绕。
但最后看到你说上地实验等等和清河中学、农大附中差不多的时候，我就知道你在扯淡了。
我们希望你说的是真的，海淀所有中学都实现了完全均衡，大家真正实现就近入学，不用买学区房。
但傻子都知道完全不可能。
【 在 dage005 的大作中提到: 】
: 对于中档成绩孩子，进类似清河中学，前四分之一，就大概率可以上小强。。在DZ比较多的学校，其实对于中档成绩的派位孩子，其实不一定友好，有一半孩子D的，普通孩子基本上只能靠分数上高中了。。。
: 此外，上地两所热门初中，参加中考同学有一半多点孩子能上区重点以上高中（一所60%，一所50%多），反过来看中考考不好的绝对数量也不少。并没有所谓的保下线，保的只是对口初中平均成绩而已，并不是二派孩子的高中出路。
:
--
FROM 36.110.107.*