水木社区手机版
- 主题:中关村三小和上地实验咋选？
- 【 在 lecco 的大作中提到: 】
: 仅从孩子培养角度考虑哪个学校更好？或者海淀北边有其它更好的选择吗（永丰上班）？
有几个人总是说着似是而非的话，明显目的不纯，LZ注意分辨吧！
说出花来，XX还是XX ，看图说话
--
修改:PIEROYANGBJ FROM 123.112.64.*
FROM 123.112.64.* - 【 在 PIEROYANGBJ 的大作中提到: 】
: 有几个人总是说着似是而非的话，明显目的不纯，LZ注意分辨吧！
: 说出花来，XX还是XX ，看图说话
再附上2022年的
--
FROM 123.112.64.* - 你是真low，瞎扯淡被揭穿了就人身攻击
【 在 Nay (牙尖上的韭菜) 的大作中提到: 】
: 花溢价的钱买个半吊子？中介的确希望不管学不学区都多花点钱
: 【 在 db1 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 中关村三小和上地实验咋选？
: : 发信站: 水木社区 (Fri Jan 19 23:32:10 2024), 站内
--
FROM 124.64.10.* - 戳穿了你的真实身份？
【 在 db1 的大作中提到: 】
: 你是真low，瞎扯淡被揭穿了就人身攻击
--
FROM 123.127.252.* - 清上好像这两年没有了，都在清上上课。
关于101温泉，不知道为什么好几个人都在吹捧，我朋友的亲戚好几位是101体系的老师，听了都只是呵呵。
包括农大附自己老师都说，别以为挂了名校的牌子就怎么着了。
【 在 dage005 的大作中提到: 】
: 放在总部上课，是挂学籍的，这个很多xq都这样搞，比如101温泉，所以101温泉中考小强率都比上地实验高了，但区重点率比上地实验低。
: 看了不少家长和学生回帖，说清上挂学籍+DZ的，有一半了。。具体怎么样，who knows。。不过也是很多网上跟帖褒贬不一的原因，褒的是平均成绩好，贬的是抱怨成绩分化严重。。
:
--
FROM 124.127.209.* - 【 在 Huohuohuohuo 的大作中提到: 】
: 是啊，客观是这样的。有的中三业主房价跌的有点崩溃了，完全忽视19中这些大坑，沉浸在自己思路里不能自拔。
三小毕业生能力强是公认的，学校有成熟的规划，鸡娃向上的大环境也推动整体向前。
23年小升初，我娃班里剩下二派的，只有五位。其它班的了解过的也不过十。
这区域，房价跌的有点崩溃的也就是蜂鸟了吧，有特殊性。
--
FROM 123.112.64.* - 之前看很多网上褒贬不一的言论，褒的是平均成绩好，吐槽的是两级分化。
这正是学校有DZ生源的正常现象，要出成绩生源得好、得DZ、得把资源培养优秀生源。。当然如果派位孩子只要优秀，也会挺好的。
但对于大部分中等成绩的派位孩子，其实好多少，其实也未必，冷暖自知吧，所以网上才有很多抱怨。平均成绩好坏跟派位孩子关系真不大，学区房保不了底的，建议不要掉以轻心，不然将来真成了在论坛吐槽的派位孩子和家长了。。
当然从来没说其他普校好，通过派位进清河中学、101温泉、农大附中的高中通路怎么样，多少比例上XQ，很多都有喜报，个人也感觉只是在校额到校加持下，看起来数量不少，平均成绩肯定低于海淀平均水平。。但是去清上这些有DZ比较多的学校，派位的生源的高中通路怎么样，尤其是大部分中等成绩孩子，who knows。如果孩子是选拔去的清上，挺好的，如果只是派位去的，真没必要拿学校平均成绩来去diss其他学校，关系没那么大。
【 在 nancy1981 的大作中提到: 】
: 清上好像这两年没有了，都在清上上课。
: 关于101温泉，不知道为什么好几个人都在吹捧，我朋友的亲戚好几位是101体系的老师，听了都只是呵呵。
: 包括农大附自己老师都说，别以为挂了名校的牌子就怎么着了。
: ...................
--
修改:dage005 FROM 123.125.11.*
FROM 123.125.11.* - 【 在 dage005 的大作中提到: 】
你的理论似是而非！买学区房的家长本身就说明了非常重视孩子的教育，不管去哪个学校也不能就躺平了，尤其是对于大部分中等学生而言，派位去哪个学校才是最重要的！区别在哪里，就是教育资源，师资力量，学习氛围！下限都没了，还谈什么！同一个中等孩子去清上和去农大最后的结果可能就是一个天上一个地下，为啥？师资不一样，校风不一样，学风不一样！
家长心里都有一杆秤，你去问问，清上和农大，看看大家都想去哪个？农大就是唯恐避之不及的那个吧！
对中等学生来说，争取上到一个学校才是最重要的了，能拔高下限。牛蛙去哪都是牛蛙，但早就有了坑。基础差的娃才可能符合你说的理论，那真是去哪都一样，去了好学校更受罪，打击是全方位的，请问你说的是哪种娃，你让你家娃去哪里？拍着胸口想一想再说话！
: 之前看很多网上褒贬不一的言论，褒的是平均成绩好，吐槽的是两级分化。
: 这正是学校有DZ生源的正常现象，要出成绩生源得好、得DZ、得把资源培养优秀生源。。当然如果派位孩子只要优秀，也会挺好的。
: 但对于大部分中等成绩的派位孩子，其实好多少，其实也未必，冷暖自知吧，所以网上才有很多抱怨。平均成绩好坏跟派位孩子关系真不大，学区房保不了底的，建议不要掉以轻心，不然将来真成了在论坛吐槽的派位孩子和家长了。。
: ...................
--
修改:PIEROYANGBJ FROM 123.112.64.*
FROM 123.112.64.* - 中考全拼分数是这样的。。
不过有了个校额到校的均衡政策。普校也有20%多点的孩子中考上小强。。
派位的中等孩子去清上和上实，跟DZ孩子和ZB加分孩子，根本抢不到校额到校政策，只能靠分数。其实吃了很大暗亏，之前很多家长网上吐槽的也是这个。。。
西城有个学校，有个小语种实验班，也是选拔的，结果派位家长去闹，不让其占校额到校指标。。。海淀的派位家长，还以DZ学生考出成绩而洋洋自得。还是那句话：如果孩子是选拔去的清上，挺好的；如果只是派位去的，真没必要拿学校平均成绩来去diss其他学校，吃了暗亏而浑然不知。
在论坛diss其他学校，还真不如学学西城家长，不让DZ和ZB加分生源抢了派位生源的校额到校指标。
【 在 PIEROYANGBJ 的大作中提到: 】
: 你的理论似是而非！买学区房的家长本身就说明了非常重视孩子的教育，不管去哪个学校也不能就躺平了，尤其是对于大部分中等学生而言，派位去哪个学校才是最重要的！区别在哪里，就是教育资源，师资力量，学习氛围！下限都没了，还谈什么！同一个中等孩子去清上和去农大最后的结果可能就是一个天上一个地下，为啥？师资不一样，校风不一样，学风不一样！
: 家长心里都有一杆秤，你去问问，清上和农大，看看大家都想去哪个？农大就是唯恐避之不及的那个吧！
: 对中等学生来说，争取上到一个学校才是最重要的了，能拔高下限。牛蛙去哪都是牛蛙，但早就有了坑。基础差的娃才可能符合你说的理论，那真是去哪都一样，去了好学校更受罪，打击是全方位的，请问你说的是哪种娃，你让你家娃去哪里？拍着胸口想一想再说话！
: ...................
--
修改:dage005 FROM 123.125.11.*
FROM 123.125.11.* - 【 在 dage005 的大作中提到: 】
: 中考全拼分数是这样的。。
: 不过有了个校额到校的均衡政策。普校也有20%多点的孩子中考上小强。。
: 派位的中等孩子去清上和上实，跟DZ孩子和ZB加分孩子，根本抢不到校额到校政策，只能靠分数。其实吃了很大暗亏，之前很多家长网上吐槽的也是这个。。。
还是顾左右而言他啊，再说直白点：同一个中等生孩子，去一个好学校和一个差学校，哪个会学得更好，出成绩？哪个对未来来说更会有把握一些？
中考不拼分数拼什么，在哪不拼分数？你去差学校不拼分数，差学校考学不拼分数？差学校的中等生和好学校的中等生怎么拼？
得了吧您内！好学校抢不进头部咱还有成绩可拼，差学校的怎么办你想过吗？初中基础拉开了，高中怎么拼？
为啥会有好学校差学校一说？
: ...................
--
FROM 123.112.64.*