- 主题:东城小学4年级暑期转学直接取消不让转了，能投诉不
那明年是不是别的年级也可能取消，如果都是这么随意，我觉得那政策不就是儿戏？
东城的转学政策一直是2-5年级寒暑假都能转，每一次的转学，如果学位不足，家长也可以理解，你可以根据当期学位名额数量，制定相应的政策标准，报名的人按照优先级转，或者想法去扩充学位。
现在这也是太随意了吧，发个通知就完事了，连个教委的章都没有
--
FROM 124.126.1.*
没学位可以理解，我吐槽的是他们这个处理方式。如果寒假转学把学位名额都用完了，暑假的转学就会取消，这个事应该在寒假转学之前提前说。而不是寒假转学结束了直接发个通知不让人暑假报了。
政策上是寒假暑假都可以转，一年两次机会，很多人一直以为两批是同等的机会，都可以报名，所以就没着急，这次不就是被坑了么。
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 这就是没名额了啊，四年级对应2020年入学，2014年出生的宝宝，2014和2016都是娃很多的年份，一年级时就装满了好不容易塞下，加上后续年份娃也多，教室持续在高位，现在装不下了所以拒绝。
: 而且以前东城有些娃8s或者zp或者出国走了，可以空些名额出来。这几年进一步锁区，出国由于疫情也搁浅了很多，名额没空出来很正常。这个情况有心人早就该预估到，这就是你说的根据当期空余学位出政策，这就是啊，这一届没名额不让转，过四五年娃少了就可以转了。
: 投诉也没用，没位置了，难道坐教室外面？
: ...................
--
FROM 124.126.1.*
您说的没毛病，但是现在是暑假参与的资格直接取消了，我可以接受按照排名来，这是两回事
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 这个政策本身就是有空学位就可以转入，没有学位空出就不能接受转学。隐含的就是先到先得。总之是解决了一些人的问题。在学位不足的情况下，怎么分配都会有部分人进入不了。不存在坑谁，比较谨慎的人就会提前点行动，二三年级就转了。等到后面的也是托大，赌还有位置。
: 比如总共100个学位，寒假解决了100个宣布满员停止。和你说的提前告知寒假就100个位置，用完即止（这样必然会大家都同时赶过来挤兑，无论是抽签还是按啥顺序，也只能解决100个），那怎么弄都是解决100个，其余人不得满足。
: 你就别转了，等小升初直接回东城派位不就完了。孩子上一半又换个环境，其实不太好。我们小学班陆续转过来三个娃，因为不是一起长大的，感觉都融入不了，交不到好朋友。对孩子心理也是冲击
--
FROM 111.202.148.*
一天早晚两班飞机飞北京，一共可能只有200个位置，早班就来了200个人，直接把后面的那班的位置也坐满了。这个问题，你可以有无数种处理的方式，比如早班登机开始之前就通知一天就只有这一班了，要上赶紧上，比如你也可以临时制定一个规则，大家按照规则排名优先级上；或者增加仓位。
现在是把原计划上后面那晚班的人直接给抛弃了，真是莫名其妙。
--
FROM 111.202.148.*
西城还只让转一次呢，文件如果一直说了3，4年级就不能转，我很清楚的知道，而不是等大家按照政策都准备好了，但临时又不让报名，我有啥好投诉的。
【 在 dingduoduo 的大作中提到: 】
: 西城现在只有3,4年级能转了，你怎么不投诉西城
--
FROM 111.202.148.*
我并没有临时想起来买下午的票，而是一直计划的就是下午
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 你这个例子和转学不一样。你说的好像早班人占了晚班人
: 实际与之相似的是，今天两趟飞机，一趟10点，一趟下午4点，各100个座位。你吃过午饭想起来要买下午的票，结果发现200张票一早就已售空。
: 因为没有政策给寒暑假划分了名额分配，政策是有空位就转，这次寒假办理的人可能过多，已经塞满了所有的班。所以暑假就没名额了，除非大量东城学生转出又空出名额。但现在锁区，这种可能性很小了
--
FROM 111.202.148.*
那为啥下学期还没开始，现在就能精准知道暑期就1个名额也没有了？那不也得等暑期，报名的人和学位名额梳理完了以后再看么，为什么这个时候就不要求严谨呢
【 在 ThePlayer 的大作中提到: 】
: 应该是寒假截止了，才确定了有没有名额啊，这样处理比较严谨啊，没什么问题
--
FROM 111.202.148.*
规则就是有空就转，用完即止，也没毛病。但是你本来说好的一年两次，你不能直接取消，直接不要我参与规则了啊
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 这个政策的规则本身就是有空位才可以转学，就是先到先得的意思。不是看你可以接受什么，你可以接受的，别人也可能不接受。都去挤兑，会发生更大的矛盾。这几年学位紧张，按规则办没错，规则就是名额有空就转，用完即止
--
FROM 111.202.148.*
是的，我能改变啥，有一个楼主也说了，在中国什么都得靠抢，我去投诉也只能是恶心他们一下，还能改变啥嘛。
我是想问问他们，能不能在办事或者解决问题的时候，能不能让大家觉得丝滑点，而不只能是这么直接，简单，粗暴？
就像我按照文件，准备高考一样，考多考少的，我不怪别人；但是快临到要考试了，你直接给取消不让考了，谁能心里爽？
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 西城政策也变过，变的前后办理的人可不就是感觉很突然被影响嘛
: 你过久了看当然觉得能接受，那没准过两年又变新的政策了
: 东城这还不是变政策，只是按着政策贴出票已售空
: ...................
--
FROM 111.202.148.*
事先可以把详细的规则定好，然后按照规则，假如只有50个名额，然后90个人报，按照规则录前面50个，这有啥冲突的。大家要的是明白和公正，而不是稀里糊涂就被一刀切了。
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 你说的报完名又不让人上，更会让参与者愤怒，md，白折腾人玩啊
: 中国办事一般避免这样太容易起冲突的做法。
: 它之所以这样安排，说明寒假转学的人已经超预期了，比如本来空出50个名额，结果这次来了90人，这好不容易给塞进去，有些原来 定额42人的班变成43人了。 所以即使这学期有转出，那也不再办理了。
--
FROM 111.202.148.*