- 主题:这个思路靠谱吗
首先，海淀靠掐尖，清北人数虽然多，但是无论清北录取还是985211比例都不如西城，东城清北比例底，影响孩子上限
然后西城内整体水平高，相对均衡，又有校额到校，所以选择最便宜的陶白和广外最实惠
然后学区房的核心是学位，上学跟面积没关系，不是特有钱就不要在学区搞改善，太花钱
--
FROM 120.245.122.*
说是校额到校，同一小孩不同片区培养操作得当进好高中概率差不多
【 在 sophiel 的大作中提到: 】
: 也是讨论一下，我觉得里面有个问题是西城的任何地都好于其他区么？
: 你在西城你认为最实惠的地，也是西城教育相对薄弱的地方，那这个区域里成为西城分母的可能性必然更大。就别说别的区上限或者什么比例了，你孩子学习排在西城后半部分什么率也和你没关系。
: 你实际想的是，我孩子能达到西城顶端。但你在实惠的地段，必然比老牌西城名校里比如育民育翔黄城根啥的成尖子生概率低，那你何必要走这hard模式？如果你能从弱校杀出来，这孩子必然天资过人，那就应该去海淀啊，成为被点招进人大附的人
--
FROM 120.245.122.*
肯定不是田忌赛马，是说同一小孩可能的发展
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 把掐尖与被掐尖因素算里面。加成后甚至还不如朝阳区东城区。水平相差无几。
: 不如用这些钱给娃上一对一家教。成绩提升效果明显。
: 所有区其实都是正态分布。只是其他区没有全市掐尖权，只有被掐尖。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*