- 主题:科大附和地大附进入清华附中教育集团怎么没人关注？
这次科大附和地大附进入清华附教育集团后，会改名为清华附xxx分校吗？
【 在 dage005 的大作中提到: 】
: 变化还是有的。至少初中和高中的实验班变好了。
: 矿大附中搞了个实验班，由101老师直接带，全校现在20%孩子裸分都可以上XQ了，至少高分段不差了。“2022年中考最高分陈泽鋆同学中考总分659分，差一分满分，在海淀区名列前茅，650分以上的考生占比近20%”，要知道上地实验，在校额到校指标的加强下，某一年的XQ率也就28%，人家裸分就有20%的XQ率了。
: 石油附中，高中部都有690多的高分高考考生了。
: ...................
--
FROM 39.155.157.125
maybe，
感觉不重要，重要的是看清华附会不会派师资，搞一个DZ的实验班。有XQ师资加持的实验班，就能招点优质生源；有好学生，就有中考成绩；有中考成绩，就能吸引好学生；慢慢就正向循环了。
清华附上地、人大附翠微等XQ分校都是玩的，然后慢慢起来的。但人大附二分，就没得到类似扶持。
但这种玩法，进一步利好头部学生，所以还得靠小孩自己。大派位进去的，看似学校成绩很好，那只是平均成绩很好，大概率有可能还是当炮灰。
【 在 sf3 的大作中提到: 】
: 这次科大附和地大附进入清华附教育集团后，会改名为清华附xxx分校吗？
:
--
修改:dage005 FROM 58.210.212.*
FROM 58.210.212.*
小强本部能中考进XQ的，比例很低的。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 101双榆树中考成绩并不突出，2022年中考均分排名才29名，44% XQ没有任何可能（本部游学班有一定可能性），因为XQ本部包括人分也达不到这么高的XQ率
:
--
FROM 113.208.112.18
人、101对集团校有扶持，清就没有过。
--
修改:orlando001 FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
你有亲身经历？低到啥程度？给说一下？查了一下2020年双榆树560分(X*Q线）+才5人，按比例不到5%，X*Q本部恐怕就没低于30%的
【 在 cliffcliff 的大作中提到: 】
: 小强本部能中考进XQ的，比例很低的。
--
修改:haole99 FROM 120.244.222.*
FROM 120.244.222.*
xq本部光是优才班就一半左右提前签本部高中了，所以说，小升初时候dz进xq初中才是最优办法
【 在 cliffcliff 的大作中提到: 】
: 小强本部能中考进XQ的，比例很低的。
--
修改:ffever FROM 111.197.235.*
FROM 111.197.235.*
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 你有亲身经历？低到啥程度？给说一下？查了一下2020年双榆树560分(X*Q线）+才5人，按比例不到5%，X*Q本部恐怕就没低于30%的
:
双榆树以前就是渣校，后来靠101扶持和校额到校改善了生源，这几年在101的集团校里成绩也算不错的
2020年出口有41.4%进了6xq，44%是我记错了，2020年中考的，是2017年入学的，那会刚刚校额到校，收的依然是保底的那一批，XQ本部初中生源都是选拔的，这怎么比呢
--
修改:l6030 FROM 111.203.168.*
FROM 111.201.25.*
XQ本部重点班和普通班要分开讲。普通班按这个分数估计是15-20%吧。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 你有亲身经历？低到啥程度？给说一下？查了一下2020年双榆树560分(X*Q线）+才5人，按比例不到5%，X*Q本部恐怕就没低于30%的
:
--
FROM 113.208.112.18
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 查的就是2020年双榆树中考成绩，46人（41.4%）被X*Q录取。非常奇怪的该年度双榆树只有5人过X*Q统招线，实际X*Q校额名额有41-46人（计划32人），这个中考成绩，这名额也太多了点？不知道什么情况？
:
校额到校跟XQ统招线又没关系，校额到校是按校内排名的，有个最低控制线，比XQ统招线要低的多
校额到校本来就是扶持政策，让一些分数达不到XQ统招线的学生能上XQ
当然有些人说这部分学生上去了也是炮灰，但现在北京中考题简单，区分度没那么明显，差10分可能就是XQ和区重了，但这个分差，高中逆袭完全有可能啊
--
FROM 111.203.168.*
学苑陆四大烂坑
--
FROM 111.203.250.*