- 主题:和平里5区ysx和xsc大概率路线是什么样?
没有确切数据就不要扯
【 在 oneline2012 的大作中提到: 】
: 54的东城前几名是怎么来的呢?你去看看54初一入学人数和参加中考人数做个比较,你会发现接近一半的没有参加中考,因为这些人都是成绩差的,很早就分流走了。所以54所谓东城前几的成绩非常有迷惑性,并不是因为其教学质量上来了。
:
--
FROM 223.104.41.*
你翻翻我的帖子,大把大把的数据
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 没有确切数据就不要扯
: :
--
FROM 120.245.120.*
你只是看人数,五十四我认识好几个家长,没有听说过强制分流的说法,而且五十四年不是仅仅平均分高,高端分数优势明显,去年五十四一共去了二中22人,你找找看超过这个的初中有多少?
【 在 oneline2012 的大作中提到: 】
: 你翻翻我的帖子,大把大把的数据
:
--
FROM 223.104.41.*
数据都不信,还信啥?54有22个去二中,说明在和平里有大把尖子生被派位到54了,说明171除了青年湖还有一堆zb要照顾,和平里尖子生只能委屈去54了呗。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 你只是看人数,五十四我认识好几个家长,没有听说过强制分流的说法,而且五十四年不是仅仅平均分高,高端分数优势明显,去年五十四一共去了二中22人,你找找看超过这个的初中有多少?
: :
--
FROM 120.245.120.*
这不是废话么?东城的政策是一样的,别的优先发展初中也有大把的生源派进去啊,为啥独独54高端成绩出来了?这只能证明两个:要不就是54培养质量好,要不就是和平里生源普遍优于别的区,你的数据有啥?不就是参加中考人数少了?171也少了两百人,也是分流?
【 在 oneline2012 的大作中提到: 】
: 数据都不信,还信啥?54有22个去二中,说明在和平里有大把尖子生被派位到54了,说明171除了青年湖还有一堆zb要照顾,和平里尖子生只能委屈去54了呗。
:
--
FROM 223.104.41.*
逻辑都不通,还瞎推断,承认别人起来了很困难么?这个模式又不难,安交学区也能复制,东朝建也可以,都有大派位,都有优质小学生源被派进优先发展初中
--
FROM 223.104.41.*
171中学2020年初一入学730余人,2023年中考630余人,流失率13.6%。54中2023年中考的考生170余人。但在2020年小升初时54中新初一招了8各班,共310余人。那说明54中中考学生流失率45%。
和平里人多,相应尖子生比例也多,而且54中只有和平里生源,派不进171的大部分都去了54。其它优先发展初中都是是好几个片区分,各个片区派进去的,尖子生比例没有那么突出。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这不是废话么?东城的政策是一样的,别的优先发展初中也有大把的生源派进去啊,为啥独独54高端成绩出来了?这只能证明两个:要不就是54培养质量好,要不就是和平里生源普遍优于别的区,你的数据有啥?不就是参加中考人数少了?171也少了两百人,也是分流?
: :
--
FROM 120.245.120.*
这就是很明显的问题,171实际上是800出头,流失了大约200,54也没有这么多人数,计划招生不足,54家长都没有强制分流的说法,撇开平均分不谈,高端分也很好,这怎么说,理由总是很好找,也没人逼你承认。
【 在 oneline2012 的大作中提到: 】
: 171中学2020年初一入学730余人,2023年中考630余人,流失率13.6%。54中2023年中考的考生170余人。但在2020年小升初时54中新初一招了8各班,共310余人。那说明54中中考学生流失率45%。
: 和平里人多,相应尖子生比例也多,而且54中只有和平里生源,派不进171的大部分都去了54。其它优先发展初中都是是好几个片区分,各个片区派进去的,尖子生比例没有那么突出。
:
--
FROM 111.192.97.*
171差不多每个班分流个位数
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这就是很明显的问题,171实际上是800出头,流失了大约200,54也没有这么多人数,计划招生不足,54家长都没有强制分 ...
--
FROM 114.252.220.*
实际每个班平均接近十个人没中考,54我问了家长也没觉得班上有多少人不中考了
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 171差不多每个班分流个位数
--
FROM 223.104.40.*