不知道别的学校情况，应该都差不多。54肯定不如171，毕竟是校额到校的普校，相比其他校额到校的中学，应该算成绩最好的。
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 对嘛，人员大幅度减少这事是有的，不是不承认就不存在的事。至于原因很多种，学生自己读得灰心丧气转走也有的。我也没说54是唯一这么做的学校，毕竟有巧可取，自会有效仿者。
: 所以和这样的学校，讨论比较平均分没什么意思。
: 尤其现在风向变了，东城能去好学校尽量要去，底蕴厚，后面左手直升，右手校额，再加上好老师多教得好，香得很。千万不要傻傻信了这个前列那个领先的话
--
FROM 221.216.116.*

54是东城校额到校的初中里成绩最好的。24师资不行，你比对一下24和二分直升航班的比例就知道了，白瞎了一些好孩子。你要说54能赶上171 2分 5分那不可能，但我心里比55强，和22差不多，有数据懒得掰扯。
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 对，54的确在校额到校里算不错的，和24现在都属于一派里大家觉得不错的学校。但我觉得也不要过于吹捧，毕竟要细究数字怎么来的，以及成绩的稳定性。
--
FROM 221.216.116.*

24何德何能和二分比啊，24有实验班，在实验班里还行。但优先发展校碰瓷第一梯队学校，那也太搞笑了。
没有和你掰扯啊，咱俩说得事实是一样嘛，54和22在历年高分段各有胜负，54校额多一些有优势，22也有直升对非顶尖的中上娃也是一个省心的方式，基本算是一档。但前面那个BTBU说得54很好，就不符事实了。另外，54存在比东城平均，更多生源流失，这个咱们说的也是一致的。

55风格不一样，我了解到的是老师在负责上还行，但整个学校不知道啥原因，气氛没有全在学习上，也就是所谓的佛。出于学习不考虑它也行。

【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 54是东城校额到校的初中里成绩最好的。24师资不行，你比对一下24和二分直升航班的比例就知道了，白瞎了一些好孩子。你要说54能赶上171 2分 5分那不可能，但我心里比55强，和22差不多，有数据懒得掰扯。
--
FROM 223.104.40.*

请不要攻击人，你要开始攻击，那我也说是你表达障碍
我说54和24在一派中算还不错的学校，你自己居然拿24去和二分比航班进入，从而说24不行，耽误了好孩子。那我说你拿24这种优先发展和二分这种一梯队学校比较，24何德何能可以比。
有啥理解错的？？？
54本来就是在优先发展校里算还可以的，你翻来覆去，欲说还休，无非就是想说什么24都不配和54比肩，对不对？呵呵，那只是你个人的理解，广大东城人民可不这么认为。
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 我说的是54不能和171，5分，2分比。讲真你是不是有阅读障碍？？
--
修改:airlulu FROM 111.192.96.*
FROM 111.192.96.*

不要双标，24出了优秀的头部，就说普通娃在24被耽误
那54也没有把每个娃带到中考都考进好学校呀。
初中二分想点何须24做幌子？人家汇文都能把自己点的两个班完完整整安置进本校，2分不能？
24拿到的生源质量肯定不如54，你看看东朝建那都是一堆啥小学，进54的由于和平里特殊的原因又主要是啥小学？（重点小学为主吧）。对于同一个娃，要说学校的加工性，还真不好说呢。

毕竟10年前，同为优先发展校，54又没有大换血换老师，凭啥说24师资不行，54师资就行？54无非是被进不了171的和四和九生源抬起来了而已。

【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 24是集团校，他到成绩有迷惑性，对于普通排位不建议去，他本来就是二中点招的工具校。你普通孩子看着成绩不错去那就被坑了，去年54确实比不了24，24去了12个航班。54虽然上二中的不少，但真的能去航班那就很难了
--
修改:airlulu FROM 111.192.96.*
FROM 111.192.96.*