可笑，追求高质量教育不是大势所趋么，否则大家折腾啥
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 说的比较公道；朝外回升了。润到东城的朝阳和丰台的天天替东城吹，烦死了，没见过这么炸锅卖铁的
: :
--
FROM 223.104.41.*

看东西看上下文，那哥们用首师附的分数分布来推断二中分数分布，我说不准确，因为个体差异很大，广渠门明显是去年的例子，这都不知道，看来本版新客啊，去年广渠门那700+风光了好久，但700以下清北好像只有1-2个
【 在 Databinding 的大作中提到: 】
: 你的数据都是假数据，什么叫做按照大数据分布推估，能不能客观一点？是什么样就什么样。
:
: 700分以上全市117个，都有每个学校详细数据，你说广渠门中学700以上好几个，彻头彻尾假消息。实际情况是广渠门700以上的一个都没有。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

啥时候能出准确数据？
现在分数早就出来了吧  
  
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
:  不准确，就这么一说，之前朝阳的名单很可能688以上就三十个，东城二中接近四十，171今年不错，即使上不了双也有小十个，五中和汇文一直加在一起上双，最后可不60左右，广渠门景山就算没有也行。
:  【 在 fafe 的大作中提到: 】
:  : 今年整个朝阳清北只有东城一半？    
:  : 你是猜的还是有数据了？  
--
FROM 123.123.46.*

着什么急呢，大部分中学准确的清北数都没出来
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 啥时候能出准确数据？
: 现在分数早就出来了吧
--
FROM 223.104.41.*

因为屏蔽生最难得，人数最少，所以放大啊。但谁定义屏蔽生来代表是否是顶尖校？六xq里ssf，bdf还没屏蔽生，101和十一还只有一个呢？怎么？80比这四个强？谁服气？

我没说一校扫一区啊，
但是我们公允的说，屏蔽生真的有偶然性，700或者裸分清北数能更客观些。甚至这些都是小众指标，其实650分率可能更科学。
毕竟小样本数字容易被扰动，大样本更能反映客观规律，这你不否认吧
【 在 Databinding 的大作中提到: 】
: 朝阳屏蔽生是东城2倍，朝阳有屏蔽生有八十中和北中，东城只有二中。八十中屏蔽生有3个，东城区总共才2个。能说八十中一校灭一区吗？显然不能吧。
:
: 你去看看所有海淀六小强喜报，都把屏蔽生数量的字体放大，这是证明是不是顶尖学校的标准。八十中今年有运气成分，但是确实进步了。天天翻来覆去说东城二中灭朝阳一区，有什么意思。你以为二中是人大附和四中啊，口气大的不得了。
: ...................
--
FROM 111.192.96.*