- 主题:潮吹确实搞不懂，朝阳总体上还是有待进步
清北这些有掐尖，没数据确实也很难说具体如何。但650+就相对可以反映问题了，我一直没太注意，但细统计一下，差别很是很大。
八十中今年，670+49个，650+估计不会超过八十个，而二中超过130人
朝外才35个，估计北京中学也差别不了那里去，就算70，也就是朝阳前三得650+数据很有可能是150+
这个和东城差距就非常大，二中130，171往年50-70个，今年成绩比去年好，按照七十个，汇文保守至少也40，五中应该也不会低于40，随便一算280+，几乎是两倍得差距，这么来看，真的有一本率估计东城还是等于朝阳+20%
--
修改:BTBU FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
欢迎deep兄有数据来大打脸，650+是否真的差距如此巨大
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 清北这些有掐尖，没数据确实也很难说具体如何。但650+就相对可以反映问题了，我一直没太注意，但细统计一下，差别很是很大。
:
: 八十中今年，670+49个，650+估计不会超过八十个，而二中超过130人
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
市重点没多少人
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 今年是东西海锁区后高考第一年，假设朝阳头部出走100人，可以认为朝阳和东城在650+成绩上的人数差100人比较合理。
: 不过老三和老四掐架没什么意思。
: 朝阳JW的努力有目共睹，东城也在暗暗发力，希望大家都改善教育环境，不要耽误了孩子们就好。
--
FROM 111.192.97.*
这也是随机最大的部分，反映教学质量得按照超吹的说法应该是中间层，比如650+600+
【 在 myw 的大作中提到: 】
: 其实给朝阳区最鼓舞的不是中间分布怎样，是20个盲盒里面有3个是八十中的，有四个是朝阳区的。
: 这这个比例，说明牛蛙不用必须跨区，在朝阳也能有好成绩，能鼓舞牛蛙们留在朝阳区，形成良性循环。
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
确实强不少
【 在 guoliang123 的大作中提到: 】
: 原来是东城的啊，理解理解，东城真棒，比朝阳强多了，那老破小的房子可能还会翻倍，朝阳的兄弟们，现在买到就是赚到。
--
FROM 111.192.97.*
主要几个学校都知道了，差距还是比较大的
【 在 BMI21 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
北京中学70数据哪里来的
【 在 BMI21 的大作中提到: 】
: 即使按你估计的数据，
: 东城前三： 二中130+171 70+汇文40 = 240
: 朝阳前三： 朝外80+北京中学70+人朝65 = 215
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
北京中学人数少，估计也就差不多，朝阳650+总体低很多
【 在 BMI21 的大作中提到: 】
: 哦，理解错了，我以为你估计的是70，原来是俩校加一起70
--
FROM 223.104.41.*
没啥失不失望，不影响大局统计，我预测80也是正常情况，90也不异常，
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
: 让你失望了， 80中今年650+ ，90多个
--
FROM 223.104.41.*
顶尖是到底盲盒还是700+，清北，还是650+，先定义好，清北估计又是一半，650+数据差距巨大，你觉得哪个全面超越东城
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你不觉得很low吗？
: 看不见朝阳京籍孩子数量除海淀外数量上涨幅第一吗？
: 高中从今年起数量上已经全面超越东城。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*