【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 哪个省来的回哪去，所以大学也得根据各省需求分配名额。另外统一高考、统一录取，早些年操作上也有难度。
:   现在大学生都自主择业了，信息技术也让全国统一高考容易实现，早就该统一了。舆论上也比较支持了，毕竟各省都觉得自己高考难度大，但又没有证据能说服对方。
:   我一个山河四省考到北京的人，每次回老家，人家都说我孩子高考分数线比他们孩子低100分，这要是将来考不上个985，感觉都对不起父老乡亲的期待。
: ...................

来来，你说说什么是“真正的偏远地区”？ 新疆西藏算不算？ 内蒙算不算？ 山西算不算？

新疆的喀什算不算或者乌鲁木齐算不算？

你为什么会觉得“但又没有证据能说服对方”？ 每年的各科竞赛就是面向全国的，不够说明问题吗？某个所谓高考大省一个省的力量是不是超过了rdf？
--
FROM 111.197.21.*

【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 现在偏远地区也有定向计划，你要不要去教育部问问为什么要给定向计划？

现在还有扶贫呢，能拦住个人买个人的车吗。

再说了，你老乡说那个是你不行怼不回去。  我山河四省的老乡要是这么说，我的回答是：英语四级是全国一个难度，我家考了660分你家连420的及格分都考不到，我可太希望全国一张卷子了这样我能上的大学还能更好。

现在不是北京的家长不让全国一张卷，全国一张卷当然可以了，经济发达地区从来就不可能是教育低地，这是全世界的规则。有些人无非是“我不行怨社会”的思维而已。全国一张卷他们考的更差到时候肯定又是“呜呜你们欺负我...”。竞赛都给了全国统一考的机会了某些吵吵的他们省行吗？

改变政策当然可以，要考虑到可能的后果和对策。

如果你是教育部长，全国一张卷，如果内蒙的清北数量下降到5个了，你准备怎么应对呢？是他们活该还是再分配几个指标过去？
--
修改:beanspower FROM 111.197.21.*
FROM 111.197.21.*